ggy钙韩筱軒gv天堂|僕は十二月の始めに直子に手紙を書いてc冬休みにそちらに会いに行ってかまわないだろうかと訪ねた。レイコさんが返事を書いてきた。来てくれるのはすごく嬉しいし楽しみにしているcと手紙にはあった。直子は今あまりうまく手紙が書けないので私がかわりに書いています。でもとくに彼女の具合がわるいというのでもないからあまり心配しないように。波のようなものがあるだけです。-威尼斯人2299

陈彦志（记者 陈珮吉）03月12日,又有领导干部被点名超计划生育。据山西省纪委监委网站11月22日消息，日前，经省委批准，省纪委监委对石楼县委原书记王廷洪严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，王廷洪丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；罔顾中央八项规定精神，违规收受礼品；违背组织原则，不按规定报告个人有关事项；利用职务上的影响插手干预民间借贷活动，为亲友经营活动谋利；超计划生育二胎；利用职务便利，为他人在企业经营等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；利用职务便利，挪用巨额公款归个人使用；滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。王廷洪严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、挪用公款、滥用职权犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经省纪委常委会会议研究并报省委批准，决定给予王廷洪开除党籍处分；由省监委对其作出开除公职处分；终止其山西省第十二次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。王廷洪落马 资料图王廷洪，男，汉族，中共党员，山西交口人，省委党校在职研究生学历，1972年10月出生，1992年7月参加工作，1995年6月加入中国共产党。他长期在山西吕梁工作，曾任交口县副县长，2015年任吕梁孝义市市长，2021年3月任石楼县委书记，后于今年5月宣告被查。我国自2013年年底实施“单独二孩”政策，2016年年初实施“全面二孩”政策，2021年实施“全面三孩”政策。在相关政策实施前的领导干部超生行为该怎么处理？可以不追究责任吗？澎湃新闻注意到，2016年，《中国纪检监察》杂志曾举例称，欧阳某，中共党员，a省b市人力资源和社会保障局办公室主任。欧阳某与孙某于1997年7月结婚，1999年8月8日生育一女，2015年11月11日，两人违反原《计划生育法》和a省人大常委会据此制定的地方性法规的规定，又生育一子。2016年1月4日，b市纪委接到群众匿名举报欧阳某超计划生育的问题，经查，该问题属实。在本案中，对欧阳某超计划生育问题有两种处理意见：第一种意见认为，欧阳某的行为不构成违纪。主要理由是，依照新《条例》第一百三十三条第二款规定，对2016年1月1日前发生的违纪行为，应遵循“从旧兼从轻”原则。当时，新《计划生育法》第十八条明确规定：“国家提倡一对夫妻生育两个子女。”据此，欧阳某的行为应依照新《条例》处理，不构成违纪。或认定行为构成违纪，但依照新《条例》规定，可以给予欧阳某批评教育、诫勉谈话或者组织处理，不再给予其党纪处分。第二种意见认为，欧阳某的行为构成违纪。主要理由是，欧阳某的行为发生在2016年1月1日之前，应依照原《计划生育法》第十八条第一款和原《条例》第一百六十六条第一款之规定处理，即欧阳某的行为构成违纪，应当给予其党纪处分。《中国纪检监察》杂志文章解析称，我们同意第二种意见，主要理由有三：第一，关于党纪条规适用。新《条例》删除了原《条例》中超计划生育的处分条款内容，但对于党员违反法律法规超计划生育构成违纪的，可以按照总则中的纪法衔接条款，即第二十九条第一款规定予以处分。由此，修订前后的《条例》均认为超计划生育行为属违纪行为、应当给予党纪处分，且二者对超计划生育行为的处理没有发生变化，故依照新《条例》第一百三十三条第二款规定，本案应当依照原《条例》第一百六十六条第一款之规定处理。第二，关于是否构成超计划生育。按照原《计划生育法》第十八条第一款规定，一对夫妻生育一个子女。为促进人口均衡发展，完善人口发展战略，新《计划生育法》第十八条第一款规定：“国家提倡一对夫妻生育两个子女。”《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、法规不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作特别规定除外。新《计划生育法》自2016年1月1日起施行，且并未规定溯及既往，故对发生在2016年1月1日之前的行为是否属超计划生育，应当依照当时施行的《计划生育法》等法律法规的规定判断。需要指出的是，新《条例》第一百三十三条第二款中“本条例不认为是违纪或者处理较轻的”，是指依据新《条例》对应条款审查某一种行为是否构成违纪，与当时的规定或者政策规定的处分档次相比是否较轻。无论是新《条例》，还是原《条例》，抑或1997年的《党纪处分条例（试行）》，审查是否构成超计划生育行为，均要依据当时的计划生育法律法规。本案中，欧阳某在1999年8月8日已生育一个子女情况下，又于2015年11月11日生育第二个子女，不符合原《计划生育法》第十八条第一款和a省人大常委会据此制定的地方性法规规定的条件，属于超计划生育，构成违纪，不存在依据新《条例》规定不构成违纪的情况。第三，关于可否给予党纪处分。新《计划生育法》重申以往规定，明确指出对于超计划生育行为“是国家工作人员的，还应当依法给予行政处分；其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分”。《行政机关公务员处分条例》第三十三条和《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条等规定亦明确对超计划生育行为要给予行政处分，故对违反法律、法规规定超计划生育的行为，应当依照规定给予党纪政纪处分。澎湃新闻注意到，近年来，已有多名领导干部被通报“超计划生育”，如今年2月被“双开”的广东陆丰市委原常委、市委统战部原部长刘思坤，2023年11月被“双开”的安徽砀山县政协原党组成员、副主席李民峰，再之前还有2022年7月被“双开”的贵州省政协原副秘书长王进江、2022年3月被“双开”的黑龙江鸡西市委原书记康志文以及2021年5月被开除公职的四川省达州市人大常委会原副主任梅榕等。延伸阅读工程师返聘第6年被查：对洗脚、跳舞喜欢到病态的地步心怀抱负的人为何沦为一心谋私利的贪官，最终掉进贪腐深渊？时任宜宾市江安县城交建设工程集团有限公司技术总顾问、总工程师黄林杰在退休返聘的第六年被查处，本应在岗位上继续发光发热的他最终戴上冰冷的手铐。黄林杰身处留置室1987年，黄林杰从省粮校土木工程电大毕业后回到江安县粮食局，那时的他工作兢兢业业，不计得失、不计回报，才能逐渐被组织发现。但随着职务晋升，围绕在他身边的“朋友”越来越多，受邀参加的应酬也越来越多，他逐渐忘记了初心、丢掉了使命，安于享受、乐于“赚钱”，多次利用职务便利，为不法商人谋利，收取“感谢费”。2023年10月18日，江安县城交建设工程集团有限公司解除与黄林杰的返聘合同；2024年1月，黄林杰因犯受贿罪，被筠连县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二十五万元。想方设法赚“外快”，大搞权钱交易黄林杰毕业后，怀着一腔热血要建设好江安，能力得到提升、成绩得到认可，而纪法学习却停滞不前，权力的增长渐渐激发其以权谋利的私心。黄林杰利用职务便利开始搞起了第二职业，时间长达12年。1997年至2009年，黄林杰通过监事、设计、预算、审计等营利性活动以及入股监理公司分红，共获利39.5万元。他还利用自己的职业资格证违规挂证取酬。2015年，黄林杰与商人柯某约定，将自己的全国造价工程师资质和全国一级建造师资质交给柯某，柯某将资质先后挂靠在自己和朋友胡某公司，并以每年6万元不等的标准支付“挂证费”。2016年至2021年，黄林杰累计收取柯某、胡某“挂证费”32万元。除此之外，黄林杰还违规从事营利性活动，与他人合伙从事房地产经营，从中获利。2013年，黄林杰与商人赖某以某房地产开发有限公司名义开发楼盘，黄林杰出资80万元，事后收回出资80万元现金并分得4间门面和12.5万元现金，折现共计95万余元。黄林杰的贪腐行径贯穿于他手中的每一个项目，凡是他接手的工作，无论是作为项目负责人、业主代表，还是决算组成员、清算组成员，都想方设法为商人老板提供帮助，然后收取“感谢费”。2010年至2014年期间，黄林杰利用职务便利，通过向招标代理商胡某某提供相关工程立项、招标条件信息等方式，帮助胡某某获得江安多个项目的招标代理，黄林杰先后6次在办公室、家附近收受胡某某现金共计40万元，胡某某还在2021年至2014年每年春节以拜年名义送给黄林杰现金共1万元。黄林杰还通过指定工程的方式来为商人提供帮助并收取“感谢费”。2013年，黄林杰将江安县某个改造工程指定给工程技术人员熊某实施，事后收取熊某“感谢费”3万元。此外，黄林杰在管理工程项目时，屡次收受管理服务对象的红包礼金和“感谢费”。比如，2020年至2023年期间，在管理江安县的2个项目时，项目负责人钟某先后12次在黄林杰办公室、家楼下、饭店等地点以拜年过节名义送给黄林杰现金共2.4万元。又如，2018年11月，黄林杰在管理江安县某污水管网工程项目时，为商人陈某在该项目设备采购中提供关照，事后收取陈某现金8万元。调查人员介绍，黄林杰收钱不分多少、不分地点，从刚开始收钱的紧张、害怕，到后来把管理服务对象的“围猎”当作理所当然，对金钱来者不拒，对不法商人的贿赂坦然受之。被信任“捆绑”，平安着陆梦碎黄林杰伸手源于对商人老板的“信任”。2009年，招投标办合并到建管股以后，来找黄林杰打听招标信息的人增多，经人介绍，黄林杰认识了商人老板胡某某。胡某某会自发给评审专家“感谢费”，并且亲自送到评审专家手中，胡某某的这种行为给黄林杰留下好印象，黄林杰从心里认可胡某某。实际上，这只是胡某某在利益驱使下的谋利行为。爱好当有度，生活上“不拘小节”，往往是“大节”失守的开端。黄林杰对洗脚、唱歌、跳舞的喜欢达到一种病态的地步，但凡有一天没有去娱乐和享受，就觉得心里没有着落。商人利用这些“爱好”深深套牢黄林杰，让他醉心娱乐、甘于被“围猎”。商人对黄林杰投其所好的“保姆式”服务以及由此建立起来的良好关系，让黄林杰以为自己与商人的“情谊”牢不可摧。但一次失败的利益博弈让黄林杰看清了商人“朋友”唯利是图的本质。黄林杰请胡某某作为招标代理，帮其朋友获得项目，胡某某以其朋友出钱太少为由未能成功拿下项目，黄林杰才恍然大悟，胡某某并不是把他当真正的朋友，而是看中了他手中的权力。但黄林杰早已被胡某某“捆绑”无法脱身。2018年以来，黄林杰朝夕相处的领导、同事接连受到查处，依然没有让他醒悟，没能主动向组织说明问题，直至2023年被采取留置措施。黄林杰朝夕相处的领导、同事接连受到查处，依然没有让他醒悟，直至2023年被采取留置措施 图为反腐宣传图其实早在2021年1月，黄林杰就因违反中央八项规定精神和国家法律法规被开除党籍、降低退休待遇。但此次处理并没有让他迷途知返，而是幻想“平安着陆”。据办案人员回忆，黄林杰的专业知识非常过硬，从设计、施工、预算到工程结算审核样样精通，但是法纪意识非常淡薄，疏于对党纪党规的学习，是名副其实的“法盲”。“我不索要，别人拿给我，我就收。这是商人老板主动给的，不是自己要的，所以不算违法。”直至东窗事发，才暴露其纪法意识竟淡薄到如此程度。

陈彦志（记者 周珍天）03月12日,

近日，多名网友在社交平台发帖表示，在11月17日举行的苏州马拉松比赛中，一男一女两名选手拿走大量能量胶，装满了整个背包，引发网友吐槽。不少网友表示，能量胶等物资属于参赛选手们的能量补给来源，不应该被少数人“薅羊毛”。11月19日，一名资深马拉松从业者告诉上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者，自己从事马拉松赛事多年，没遇到过类似一扫而空的情况，但这种行为属于个人道德问题。在物资取用数量方面，一般马拉松赛事均未作硬性规定。赛事组委会之前表示，不会取消两人的比赛成绩。两名参赛者拿走大量用于补给的能量胶（视频截图）相关视频显示，11月17日上午，2024苏州“环太湖1号公路”马拉松在吴中太湖新城鸣枪开跑。本次赛事设全程马拉松（42.195公里）、半程马拉松（21.0975公里）、迷你健康跑（4.5公里）三个项目，共吸引约3万人报名参赛。比赛过程中，有参赛者发现一男一女把赛事主办方免费提供的能量胶全部拿走，装在背包内继续参赛。视频拍摄者怼脸拍摄了这对男女：“拍下来，网上见！”他还表示，“太夸张了，笑死人了，我跟了一路。我没火，但是这一男一女组合确实火了。”视频还显示，拿走大批能量胶的这对男女选手，均遮住了自己的参赛号码牌，还质问拍摄者：“你拍我干什么？”视频发布后，不少网友纷纷留言吐槽：“拿3个5个也没事呀，他们这样做就夸张了！”“他们拿走这么多能量胶，是打算去网上卖吗？”“我一个都没吃到，还以为是主办方没提供呢！”有参赛者展示大量补给物资，并表示“明年还要来进货”（视频截图）上游新闻记者搜索发现，疑似“薅羊毛”的参赛者还不少。一名叫做“李粉x”的网友通过短视频账号，发布了自己参加苏州马拉松的经历，并配文“苏州马拉松很好，明年还要来进货”。视频显示，她将大量饼干、蛋糕、芒果干、扒鸡等零食放在床上，几乎铺满了整个床单，目测有上百样之多，“好辛苦啊，背了有40多斤吧！”不过，其评论区遭大量网友留言嘲讽，“要是我能这样没脸没皮活着就好了”“苏州马拉松今年真是遇劫了”“你拿这么多，后面的人怎么办？”不少网友还提出质疑：“你就是拿能量胶的人吗？”对此“李粉x”回复表示：“我拿的是小零食，不是能量胶，好多小零食都是志愿者送我的。”上游新闻记者尝试通过私信联系该网友，未获回应。该品牌能量胶价格为5支32.5元（网页截图）上游新闻记者查询发现，该赛事提供的能量胶为康x特品牌，后者也是本次马拉松赛事的赞助商之一。19日，记者通过淘宝app发现，该品牌代言人为著名运动员苏炳添，入门款能量胶15支价格为60元，单支价格为4元；升级款能量胶5支价格为32.5元，单支价格为6.5元。随后，上游新闻记者咨询了一名从事马拉松赛事多年的资深业内人士周先生（化名），其所在公司组织举办过多个国内大型马拉松赛事。据其介绍，类似能量胶这种补给物质，大中型赛事一般有赞助商，小型赛事可能需要主办方自己掏钱买，“一般是5公里左右设置一个补水站，另外在特定地点设置能量补给站，提供能量胶、盐丸等补给品，帮助选手恢复体力。一般来说，主办方不会限制选手拿走补给物资的数量，能量胶一般都是拿两三个。但像苏州这种两个人把能量胶‘一锅端’的情况，我这么多年来从没见到过，只能说这属于个人道德行为。其实只为完成比赛的话，根本用不了这么多能量胶。”周先生还表示，一般来说，像能量胶这样的物资，大型赛事补给站一般会进行补货，“不会全部放在桌面上，桌子下的箱子里面一般还有补货的。但是中小型赛事的话，很可能就桌子上那些，拿完就没了，后面的参赛者就拿不到了。”另据华商报大风新闻报道，赛事主办方苏州市吴中区政府工作人员表示确有此事，“这一幕有损苏州古城形象，根据号码牌，应该可以找到他们，起码可以教育一下。”赛事组委会工作人员则表示，在比赛过程中不会限制选手拿走多少物资，也不会取消这两位选手的比赛成绩。上游新闻记者 金鑫相关新闻苏州马拉松一男一女将免费零食打包“负重”奔跑？主办方回应11月17日，苏州吴中举行马拉松比赛，一男一女两名运动员疑似薅免费补给，将“能量胶”打包背在后背“负重”奔跑。11月18日，赛事主办方吴中区政府回应称，将这一情况反馈给区文体旅游局，将根据号码牌寻找这两名选手进行教育。t恤男女“负重”奔跑跟拍者：“夸张笑死人，我跟了一路，这对男女组合火了”11月17日上午，2024苏州“环太湖1号公路”马拉松在吴中太湖新城鸣枪开跑。本次赛事设全程马拉松（42.195公里）、半程马拉松（21.0975公里）、迷你健康跑（4.5公里）三个项目，共吸引约3万人报名参赛。11月18日，一位参赛者发现场视频，反映一男一女把主办方提供给所有选手的“能量胶”打包背在身上跑。多段现场视频显示，参赛选手中，上身穿白色t恤，下穿粉红短裤的一男一女，疑将沿途免费给选手提供的零食放进身后的透明袋子里，“负重”奔跑，有拍摄者现场叫板这对男女：“拍下来，抖音见！”一男一女两名选手，疑将沿途免费给选手提供的零食放进身后的透明袋子里有选手介绍称，“能量胶”一袋大概8元左右，是为了选手补充体能。前述视频拍摄者称，“‘能量胶’是小零食，其实并不贵，但是因为 它是免费，所以就被拿了。我正好拍的，太夸张了，笑死人了，我跟了一路。我没火，但是这一男一女组合确实火了，他们真的上热搜了。”以为现场卖“能量胶’”“他们一点都不觉得尴尬吗，竟然还用透明的袋子有选手表示：“我拿了3个正好吃完，需要多少拿多少。”对此，视频拍摄者回应称：“拿一点儿，差不多意思意思就行了，别这样干呀。拿5个也没事呀，他们这样做就夸张了，而且他们还知道把号码牌挡起来。可能他们拿‘能量胶’是为了卖。而且放口袋里10个也不要紧，也没人看见，关键他们要是用不透明的袋子也还好。”有网友附和道：“这两人一点都不觉得尴尬吗，他们竟然还用透明的袋子装。我还以为这一男一女是在现场卖‘能量胶’的。”体力真好太厉害了网友：“这么重的，肩膀勒着不痛吗？别把肩膀累坏了”记者注意到，有多位网友和参赛选手表示，他们在抖音里都刷到这对男女“能量胶大盗”，吐槽两人薅羊毛占便宜做的有点过了。“我一直以为主办方小气，就安排了水，没安排‘能量胶’。”“我一个都没吃到，好在我自己还备了几个。我跑的‘半马’，后面毛线都没有，没胶补。”前述视频拍摄者表示很无语，“c区和d区的很多‘能量胶’都没看到。”有网友戏称：“这么重的，肩膀勒着不痛吗？别把肩膀累坏了。是不是感觉马拉松太简单了，想来个负重跑，增加点难度。他们体力真好，还能负重跑，太厉害了。”前述视频拍摄者回应道：“这么说没错，我就是这样想的。”主办方就没人管吗？网友质疑：“现场的志愿者怎么允许他们拿这么多？”有网友表示自己看错了，“一开始我还挺感动，我以为他俩把别人用完的垃圾给收集起来……”还有网友吐槽：“下回应该备一把小尖刀，背包就给他袋子割了。有没有后面没有吃到的，追着他俩骂一路的呢？”有网友质疑称，“现场的志愿者怎么允许他们拿这么多？难道主办方就没人管吗？”对此，前述视频拍摄者表示：“正因为这样，所以吐槽的人很多。人家志愿服务者不好执法或者干预，这都是要靠自觉。”吴中区政府回应“根据号码牌，区文体旅游局找到他们起码可以教育一下”11月18日下午，华商报大风新闻记者联系主办方苏州市吴中区政府，工作人员表示，马拉松比赛是吴中区文体旅游局承办的。“他们拿了多少呢？‘能量胶’应该是组织方准备的，这应该是政府主办方买单的吧。我把这个情况跟区文体旅游局反映一下。”工作人员告诉记者，“他们把号码牌挡掉了吧。根据号码牌，组织方如果要找的话，应该可以找到他们的。文体旅游局找到他们的话，起码可以教育一下。”工作人员承认，比赛现场这一幕有损苏州古城形象，“应该还要搞马拉松比赛，这是区里面要做的。我把这个信息传达到区文体旅游局。”事关苏州古城形象“要和业务科室了解，要向领导反馈，看后期怎么处理”记者随后联系吴中区文体旅游局，工作人员证实已接吴中区政府打电话反馈。工作人员表示：“‘能量胶’应该是主办方提供的，具体的我还要和我们对接的科室问一下，我来向相关科室反馈。”记者询问比赛过程中工作人员或者志愿者是否现场劝阻，工作人员回应称：“这个我要核实了解一下，我这边也是刚刚了解到这个情况，吴中区政府刚给我打电话。”这位工作人员表示，这一男一女这样做不太光彩，事关苏州的城市形象。“我要和业务科室了解这个事情，看后期他们怎么处理，我要向领导反馈。确实的，你说的很有道理，感谢媒体的关注。”华商报大风新闻记者 李华