抖抈app免费下载-威尼斯人2299

《凌霄龙神》

“成都街头一醉酒男欺负卖花母子，小男子汉想反抗被紧紧抱住……”近日，一段在成都兰桂坊的视频被网友拍下，画面中，一名黑衣男子正拉着一名疑似醉酒的白衣男子，白衣男子不停地把手上的物品丢到地下踩踏。一旁还坐着一位卖花女子，她怀中的小男孩不停呼喊。有网友称，醉酒男子夺过小男孩的零食扔在地上使劲踩踏，朋友拉都拉不住，小朋友想反抗保护妈妈，被妈妈紧紧抱住。真实情况是如此吗？红星新闻记者走访多地，联系上视频中的多位现场当事人，通过监控视频，还原这一幕。根据周围商户的监控以及当事人的讲述，当天凌晨，男子先是花100元购买了小男孩的花束，然后又带孩子去附近买零食。男子提出小男孩给自己买零食之余，再给妈妈买一些。但和妈妈会合后，男子发现小男孩没有给妈妈买东西。看到小男孩的母亲眼睛不好，出于劝诫孩子孝顺母亲的初衷，才有了视频中的一幕。多名现场人员向红星新闻记者证实，男子没有恐吓母子俩，也没有动手打骂。11月19日，红星新闻记者从警方处了解到，“成都街头一醉酒男欺负卖花母子”这一消息不实。11月18日凌晨1点22分，白衣男子花100元购买了小男孩的花监控还原：醉酒男子买了小男孩的鲜花 随后又带其在附近买零食事情发生在2024年11月18日凌晨1时许，地点在成都锦江区兰桂坊。红星新闻记者从周边商户提供的视频监控了解到，当日凌晨1点21分，小男孩独自在街面上卖花。1分钟后，小男孩向街上的白衣男子兜售鲜花，最终男子以100元的价格购买了一束鲜花。不仅如此，男子还购买了另一个卖花商户的鲜花。男子将两束鲜花送到朋友处后，又返回和卖花小男孩会合。视频显示，凌晨1点31分，两人进入一家便利店。6分钟后两人从便利店走出来，手上都提着购物袋。11月18日凌晨1点37分，白衣男子带小男孩买完零食出来视频监控显示，凌晨1点38分，白衣男子跟随小男孩，前往小男孩母亲卖花处。男孩沿街坐在母亲旁边，白衣男子也随后坐下，将袋子里的零食一一拿出给卖花母亲。视频中，白衣男子一直在跟卖花母亲和小男孩说话，白衣男子的朋友也在一旁。朋友想要拉白衣男子站起来，没有成功。监控显示，在不停交谈中，朋友将其中一份零食递给了小男孩，小男孩丢在地上。白衣男子站了起来，将零食从卖花母亲手中拿走，放在地上用脚踩。随后，白衣男子不停向卖花母子说话，朋友一直拉住白衣男子，双方没有肢体接触。小男孩的母亲也对小男孩说话。随后，白衣男子又走到卖花母子前，朋友在旁边拉住他，保安也在一旁。白衣男子不停指着地上的零食，对小男孩说话。小男孩的母亲一直紧紧搂住孩子。白衣男子将袋子里的零食都丢在地上用脚踩，保安和朋友都在对其进行劝阻。随着围观者越来越多，另一旁的巡防队员也开始劝阻，僵持了一会后，白衣男子和朋友离开。11月18日凌晨，保安和巡防队员都在一旁，醉酒男子被朋友拉住醉酒男子：认为孩子对妈妈不好 承认处理方式有点激进11月19日，红星新闻记者联系上白衣醉酒男子小李（化名），小李是外地人，几个月前才来到成都工作。11月18日凌晨，小李和朋友到兰桂坊喝酒，喝了4瓶多啤酒后，小李在街面上透气，碰到了正在卖花的小男孩和另一个卖花商户。“我买了另一个商户的花，也买了小男孩的花。一束100元，一束66元，那天在下雨，就觉得他们有点可怜，我是出于好心。”小李回忆，“我当时跟小孩儿说，我一会儿带你去买好吃的。”随后，小李将两束花递给了在店内的朋友小郝。“走了50米不到，那里有个小超市，我就带小孩儿去买吃的。”小李回忆，“当时我让他自己选，买完了也给妈妈买一点。他买的全部是小零食，花了50多块钱。”随后，小李跟随小男孩一起去与孩子妈妈会合。“当时我就问小孩儿，有没有买妈妈需要的，小孩儿说有，我把袋子里的东西都拿出来了，看到全部是薯片之类的零食，我当时就有点生气了。”小李说，他之所以生气，“是因为他没有给妈妈买零食，都是薯片、泡椒鸡爪什么的，压根没有替她妈妈想过。”小李说，周围有商户告知他小孩要打他妈妈，他是希望“能够教育一下小朋友”。“确实是当时处理事情的方式有点激进。”小李说，当时看到孩子妈妈的眼睛有问题，“我买零食的时候，专门提醒他给妈妈买一点，结账的时候再提醒他给妈妈买。看到这么晚了还在下雨，妈妈眼睛还不好使，就很生气，希望孩子更加体恤父母。”小李告诉记者，丢的和踩的都是自己给小孩买的零食，“我当时说，你妈养你这么大容易不。沟通的时候他们说的方言，我也有点没听清。”卖花女子的丈夫胡先生：小伙子是个热心人 只是教育孩子的方式不对11月19日，红星新闻记者联系上卖花女子的丈夫胡先生。对方告诉记者，这名醉酒男子确实花了100元买花，还给孩子买了零食。事发时，胡先生并不在现场，“小伙子是热心人，他是好心。”胡先生表示，小伙子没有打母子俩，“只是小伙子教育孩子的方式不对，还是要采取更温和的方式，毕竟小孩子还在学习阶段，担心这样买了又踩烂的方式，可能会对孩子的心理健康有影响。现在看来小孩还好。”胡先生说，小孩子平时都会体恤父母，帮父母卖花，“这点上，小朋友已经做得很好了”。对于小孩子打妈妈的说法，胡先生表示，只是小孩子喜欢和妈妈开玩笑，“偶尔打闹一下，我也会说他，小孩子是比较调皮。”一旁的孩子妈妈告诉红星新闻记者，对于事发当天，醉酒男子说了什么有些记不清了。红星新闻记者还了解到，孩子妈妈主要是视力有点问题，没有其他疾病。“本来买小孩子的花是好事，因为过激举动在网上变成一个负面的事了。”胡先生说，“这只是一个误会，说开了就好了。”现场人员：男子本意是劝诫小孩孝顺母亲 没有发生肢体冲突“他一直都是很仗义的，是这个性格。”朋友小郝就是视频中一直拉住小李的黑衣男子。小郝表示，过程中小李没有侮辱、殴打卖花母子俩。“小李主要是看到孩子买的都是自己喜欢的，就有点生气了。”小郝回忆，“当时小李一直在说，‘你妈养你这么大不容易，你也不买点孝敬你妈妈，又不用你花钱。’可能到后期就有点烦了，说‘那就都别吃了。’”对于网友发的视频，“我们看到了，就觉得挺冤枉的。但是网上发的视频体量那么大，我们去发声，感觉也（势单力薄）没有什么用。”“11月17日晚上9点过，我在兰桂坊正常上班。”现场巡防队员甘师傅表示，“到了18日凌晨1点过，我在兰桂坊巡防时，发现两个男子和一个卖花女子发生争吵，当时女子旁边还有一个小男孩。”“当时一名白衣男子就跟卖花女子说，‘要帮女子教育一下娃娃。’争吵过程中，白衣男子情绪越来越激动，就把买给小孩的零食往地上砸，用脚踩，我看到后就上前把他们分开了。”甘师傅称，“男子称小孩母亲有身体问题，出于同情带到超市买吃的，后来见到孩子妈妈后发现被骗了。扔的、踩的都是男子自己给小孩买的零食。”“过程中，男子没有打母子俩，也没有恐吓，只是说让小孩别骗人。”甘师傅证实。有网友质疑，为什么巡防队员没有第一时间上前阻止，甘师傅表示，“刚开始，醉酒男子只是在和对方理论，他朋友一直劝阻他。等到后面，男子开始扔东西倒在地上踩，我为了防止矛盾升级才上前劝开。劝开后，双方僵持了一会儿，就离开了。”红星新闻记者 颜雪 编辑 陈怡西

《阴美人》

11月22日，有山西长治市沁源县的网民发布了一段视频，声称当地一职业中学女老师出轨一男学生，双方的聊天记录被曝光，引发广泛关注。双方的聊天记录曝光 视频截图媒体报道截图来源 | 大皖新闻延伸阅读浙江高校女教师被丈夫举报出轨学生 本人回应涉事女教师刘恋首次发声浙江金华“女教师被丈夫举报出轨学生”事件，曾引发全网关注。半个月来，深陷舆论风暴的涉事女教师刘恋（化名），四处维权，“我没有和学生出轨，视频不是我本人”。事件起源于2024年10月下旬，有网友发布消息称，金华职业技术大学已婚女教师刘恋出轨校内男学生，并且网上开始流传“女教师和学生开房照片”。随后，“女教师被丈夫举报出轨学生”等相关词条，不断登上各大社交平台热度榜，成为全网热点。此外，相关不雅视频也在网络上流传。刘恋丈夫在社交平台发布指向“出轨”内容10月28日，金华职业技术大学发布情况通报称，针对网上关于该校教师刘某某涉嫌师德失范行为的信息，学校高度重视，第一时间成立工作专班，迅速开展调查。此事件源自刘某某夫妻离婚纠纷，目前刘某某已向公安机关报案。“学校一贯重视师德师风建设，对师德失范行为坚决零容忍。”刘恋报警凭证 受访者供图整个事件中，作为涉事女教师的刘恋一直未发声。近日，刘恋在接受潮新闻记者采访时当面表示，最初，她没有想到自己就是那个“出轨女主角”，而且“举报人”竟然是自己的丈夫。刘恋称，自己并未“出轨学生”，其和涉事学生只是普通师生关系，同时指责“流传的不雅视频是在造黄谣”。丈夫的“举报”，由于指向性很明确，她随即就被无数网友甚至身边部分亲友诟病道德存在问题，生活受到了极大影响。刘恋还向潮新闻记者进一步介绍，目前她和丈夫正处于离婚阶段。2023年11月7日，刘恋第一次起诉离婚，法院没有判离。第二次起诉离婚需要间隔6个月，2024年11月13日，她再次委托律师向法院提交离婚起诉材料。时至今日，刘恋细想起来，认为此事的发生并非毫无预兆——今年7月至10月初，其丈夫一直在社交平台发布他们的聊天记录、生活照，以及丈夫挽留婚姻、想念孩子的相关话语。10月19日，丈夫发布指向妻子“出轨”截图后，在评论区公开名字，舆论快速失控。事件传播速度之快、覆盖面之广，远远超出了刘恋的想象。“连学生都不放过”“炸裂”“师德败坏”……事发后，她一直生活在全网谴责、谩骂中。在刘恋看来，这像是一本精心谋划的剧本，“起初丈夫晒结婚营造他们是夫妻恩爱，没过多久，又发视频宣称妻子婚内出轨学生。”然而“事情真的如此吗”？刘恋发现，除了她自己和家人，鲜少有人会质疑“出轨”事件的真实性。网上的舆论声大多只是指责她违背伦理道德，同时也给学校带来压力。然而比谴责更猛烈的是，此事件正在引发对刘恋及其家人的网暴。她告诉潮新闻记者：“2岁女儿的照片、名字在网上被公开”“我妈妈手机一天接到四五百条短信”“微信、qq不断有陌生人添加好友”“邮件收到陌生人挑衅”……刘恋的母亲看到这些后，时常忍不住哭诉：“女儿名节没了，工作没了。培养了32年的女儿，一切归零。”这些天，刘恋奔波在金华市公安局江南分局苏孟派出所、金华市婺城区人民法院，甚至丈夫单位，迈出维权第一步。“我没有‘出轨’。本以为清者自清，其实发现并不是这样，所以不能再沉默了。”刘恋向潮新闻记者表示，“目前，我们已经对相关内容做了证据固化，并且报警，等警方还我一个清白。”之后，潮新闻记者电话联系上了刘恋丈夫，其称“并不方便当面采访”“近期不想接受采访”。记者询问“女教师被丈夫举报出轨学生”事件真实性或是否可以提供相关证据时，他回复，“真实性……那是我自己发的东西”。停顿一下后，他继续表示“我不接受采访，你们可以去问金职大。”金华职业技术大学相关负责人则向潮新闻记者表示，“事件是否真实，目前公安机关已经介入调查，以他们的调查结果为准。此前发布的通报称‘对师德失范行为坚决零容忍’的表述，是在表达学校态度。”此外，潮新闻记者多次电话联系涉事男学生，截至发稿，未得到其本人回应。真相到底如何？此事后续进展，潮新闻记者将持续关注。

《蜀山剑侠的后现代生活》

大风新闻消息，妻子已经车祸去世4个多月，山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为，如果不是频繁地为贷款维权，妻子或许不会出意外。李先生称，在为亲戚担保贷款多年后，他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人，银行账户被查封，他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人，在实际用款人未能及时还款的情况下，他们成了被告。在长期的维权过程中，尽管实际用款人曾出面证明，但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述：夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年，被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人，本来各有单位，但均在2000年前后下岗，之后两人先是打工，后开了一个家电修理门市，生活并不富裕，但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前，李先生讲述了事情的发生经过。那时，他的一个姨表姐两口子是做生意的，需要从银行贷款，就找到李先生和岳女士，希望他们能做担保。“考虑是亲戚，没想那么多就答应了下来。”李先生说，当年，从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人，被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，说明是让他们做担保，他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候，他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名，“提前说好的做担保，我们也就没看合同就签字了。”李先生说，最后一次签名是在2015年夏天，然后自己也就没再管这事了，却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字，以为事情都过去了。”李先生说，万万想不到的是，2017年，他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知，自己不仅成了法院强制执行的被执行人，更在自己毫不知情的情况下，成为了拒不归还银行贷款案件的被告，且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称，此时的他和妻子经过深入了解才知道，被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款，不仅自己是主贷人，而且还有四名担保人，更离谱的是，其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行：“迫于无奈同意被执行16万，没想到后来又被强制执行”李先生说，由于夫妇俩不懂法律，面对突如其来的事端，他们一直处于被动无措的状态，并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结，账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚，他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说，同时他们也与银行和法院方面交涉，最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的，一开始说是要全部划扣，但我们态度比较坚决，他们也许是心虚，最后也妥协了，最终我们害怕他们全部划走43万，也暂时签字同意了。”李先生说，奇怪的是，从那以后的三年间，银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱，但为了自己被划走的16万元，他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱，对方依然是好话说尽，能拖就拖。到了2021年时，法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款，这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审：6名被告未到庭、未提交答辩，法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某（李先生妻子）、李某某（李先生）、王某某、刘某某、王某某、刘某某（后四人系担保人）金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告几人经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求，判令被告偿还贷欺本金43万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为：原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》，共同承担连带责任，同日，岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元，借款到期日为2016年7月21日。该款到期后，经催要被告分6次结息23379.07元，仍欠借款本金43万元及其他利息未还，保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实，并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款，履行了合同约定，而李某某已承诺，其本人与借款人岳某共同履行合同，岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决，岳某与李某某应承担违约责任，按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证，应按合同规定承担连带保证责任，四人在履行保证义务后，即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭，未提交答辩’，这中间到底是没通知我们到庭，还是我们自己不愿意去？其实我们是压根就不知道成了被告，怎么就判了呢？”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到，包括诉状、应诉通知书、举证通知书，开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审：委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符，最终仍败诉面对着法院的恢复执行，本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利，委托了代理律师。“律师了解我们的案情后，一眼就看出来法院违反程序了，第一次判决没有给我们下传票，也没有给我们送判决书，判决书是让其他人代签的，我们整个过程都不知情。”李先生说，于是他们向当地检察院提起了程序监督申请，检察院经审查也确认了程序违法问题的存在，并下达了检察建议，案件进入再审程序，由原审法院启动再审。再审判决书显示，原告诉求如前，但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称，答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到，原告工作人员与他人恶意串通，通过欺骗方式让答辩人签字，通过伪造岳某签名，伪造贷款档案资料，伪造贷款审查情况，伪造贷款发放手续等方式，冒用岳某的名义，骗取贷款从而损害答辩人合法权益，案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同，应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字，但签字时岳某并不清楚签字内容，该合同条款作为银行提供的格式合同，银行工作人员也没有进行过提示说明，不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立，而是有人冒名开立；2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写，而是有人冒名签署；原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人，答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过；原告从未向答辩人催收过案涉款项；答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途，贷款实际为他人所用的情况下，未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序，违背职业操守，违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞，导致出现冒名贷款等情形，应自行承担不能还款责任。另外，审理中，被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签，申请对签字进行司法鉴定，经法院委托，2023年1月3日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心（2022）文（书）鉴字第371号司法鉴定意见书，结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为，在该涉案借款合同签订前，岳某与原告签订有多份借款合同，本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓，其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性，但主张在签字时，原审原告没有告知其签字的内容，也没有让其阅读合同，不符合一般认知常识，也不符合正常交易习惯，故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示，《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签，但按照银行卡的开办程序，起码在开办该银行卡时，被告应当提交了其本人的身份证，在借款合同签订后，原告将该借款汇入被告名下的该银行卡，在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分，有被告签名三处，在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定，导致鉴定工作无法进行，依照法律规定，本院推定该签名系其本人所签，被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而，法院最后判决，维持原审一审的两条判决结果，判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据，字迹肯定是我们的，但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因，李先生表示，他们多次表达那三张单子系银行伪造，纸张颜色不一样，厚度不一样，明显伪造，所以不用鉴定。不予采信：实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况，法院未采信；二审开庭前，贷款还清，放款账号销户“再审仍由原审法院审理，让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决，李先生夫妇提起了上诉，而在二审中，李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭，“他才是实际用款人，也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中，当事双方及法庭认定与一审差距并不大，但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况：“当时公司需要用钱，找的莘县农村信用社的主任颜某某，颜某某又安排的贾某某主任，贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的，不能在莘县办理贷款业务，需要在莘县找两个人，用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人，她帮我找了亲戚李某某和岳某，借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了，岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚，有可能是空白的，贷款手续是王某跟着办理的，我没跟着，所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了，岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的，最后一笔贷款是银行催我还的，我没有收到过书面的催款通知书，我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清，执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而，对于该证人证言，被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为，首先，证人作证不属于法律规定的二审新证据，并且证人与上诉人方是亲属关系，因此其证言在无其他证据印证的情况下，不能作为合法有效的证据使用。其次，该证人所证明的事实不属实，银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款，当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款，岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过，假如王某某一方使用过，也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款，最后还清时也是王某某找的被上诉人，被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的，还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款，无论借款用途是新发放还是借新还旧，借款人在合同上已经签字，农商行按约定发放了贷款，且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认，李某某也在贷转存凭证上背书签字，上诉人是该笔贷款的实际借款人，应当承担偿还本息的责任。随后，原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见，王某某明确表示对证人证言没有意见，但他们当初的本意不是为岳某担保的，是为王某担保的，他们知道王某有还款能力，岳某没有还款能力，但后来才知道是为岳某担保的，王某让他们签我们就签了，没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见，并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字，是在空白的格式合同上签的，签完字就走了。最后，法院并未采信王某某的证言，认为再审一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍，在二审判决前，涉案贷款被人结清，根据王某某出庭证言，系其结清的贷款。“奇怪的是，银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的，是我们提供了身份证办的。”李先生说，但在贷款被结清后，他和妻子曾查询该账户，发现已经被销户，而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情，“其实我们还不希望他们结清贷款，很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡：妻子维权交涉中车祸身亡，警方认定肇事者全责李先生认为，王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人，银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某，冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍，银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人，并故意回避问题，上诉人要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息，银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书，且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有，不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明，并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款，同样不提供还款方式和记录，说明银行是事先与案外人约定好发放贷款，且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述，没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查，没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查，违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定，构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的，且在向法院起诉时故意不提供上诉人的5845vip威尼斯电子游戏的联系方式，反而向法院提供王某的5845vip威尼斯电子游戏的联系方式，让王某代签收法律文书，最后又向王某某催收欠款，并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决，李先生及妻子仍然不服，决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审，可是银行不出，百般阻挠。”李先生说，银行说需要找律师才能调取，可是通过派出所协调，派出所给找了法律援助律师，银行却又说需要公安开介绍信才能调取，可是公安开了介绍信，银行依然不予调取，于是他们就只好直接去银行继续索要。然而，就是在这个过程中，李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许，李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续，然而此次的交涉仍然不顺利，“不知道什么原因，他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后，银行工作人员离开了，之后开始下雨。”李先生说，一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死，“我看过监控视频，整个过程长达13秒，我老婆当时在路中间坐着，那辆车是拐弯，快碾到我老婆时还停了一下……”事发后，当地交警介入调查，肇事者被控制，警方出具的交通事故责任认定书称，2024年7月5日13时21分许，张某某驾驶小型轿车，由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时，与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧，致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定，小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故全部责任，岳某无责任。相关回应：担保人称自己也莫名其妙身背巨债，认为被贷款现象在当地较为普遍；银行方正面回应李先生称，自己和妻子为亲戚担保多年，却在不知情的情况下背上巨额贷款，还成了官司中的被告，在维权过程，当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇，“到现在那16万元他们也没还给我们，说是没钱。”李先生表示，姨表姐夫妇俩均已年过七旬，身体状况较差，可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生，“他们是两口子，王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时，王女士和刘先生恰好在一起，两人表示，他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的，而且也是在空白文件上签的，“签完就走了，没仔细看。”两人说，被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人，因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款，“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示，类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事，涉事银行作何回应？11月21日，华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论，法院有过三次判决，都不认可他的主张，我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示，尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况，但正如法院判决中所述，他们认为，首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力，应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字，不管贷出的款项给谁使用，他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理，也站不住脚。另外，据我们了解，当初实际用款人做生意在经济上比较有实力，他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称，同时因为实际用款人是李先生的亲戚，所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某，目前一个因犯错误被抓了，一个退休了，“事情出来后，我们内部也对相关人员进行了调查，但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字，郭先生则表示，事发多年，当年究竟是谁代签下的名字已无从考究，但根据银行操作流程，此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料，否则业务无法办理。但同时，郭先生也坦承，在那些年代里，社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱，乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题，“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称，岳女士和李先生的维权行为已经持续很久，而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权，当地各级政府及公安部门一直在努力协调，以期化解掉该起借贷纠纷，“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法：银行行为或涉嫌违规，个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实，银行则存在违规。”关于此案，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，根据《民法典》第392条规定，担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下，需要承担担保责任。但在此案中，李先生与岳女士在空白合同中签字，本以为是对他人进行担保，却无端变成主贷人，如果银行隐瞒真实情况，导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人，在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人，那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据，在法律效力上存疑，而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称，银行主张借款事实情况下，李先生要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，这明显不符合常理。加之，实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”，说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规，而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情，如上述属实，那么无论是款项下发、还是银行卡办理，均违反《商业银行法》相关规定。然而，李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为，对案件结果造成巨大影响，虽然案件存在较大出入和疑问，但是大部分签字均是属实的。赵良善认为，二人作为成年人，在签署任何合同之前，应仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件，否则，将面临不利的法律后果。赵良善建议，勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处，应要求对方填写完整或划掉，以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息，应当谨慎使用，如身份证号码、银行账户等，因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上，这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为，在一定时期和特殊条件下，急于完成信贷任务的银行工作人员，有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人，再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体，三者一拍即合，相互许诺，手续简化，甚至会出现一些违法违规操作，又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护，往往导致多年以后才爆雷，诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失，此时，受损一方往往处于弱势地位，维权就变得比较艰难，“所以，金融机构理应加强内部管理，多自查自纠；有资金需求者通过正规合法流程申请贷款；个人更要保护好自身信息，不贪小便宜。唯有如此，方能有效保障金融机构的资金安全，个人的合法权益也免受侵害。”

《穿成黑莲花皇帝之师后》

《一顿不吃胖十斤[娱乐圈]》

中新经纬11月19日电 良品铺子事件调查结果出炉。据武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处官方微信号消息，11月18日，武汉东西湖区市场监管局发布情况通报。良品铺子此前遭举报产品标签配料标注红薯淀粉但未检出红薯成分（视频截图）10月30日，该局接举报人反映湖北良品铺子食品工业有限公司(以下简称“良品铺子工业公司”)“桂香坚果藕粉”(规格：210克；生产日期：20240622)产品标签配料未标注木薯淀粉但检出木薯成分，“酸辣粉”(规格：138克，生产日期：20240813)产品标签配料标注红薯淀粉但未检出红薯成分的问题线索后，依法予以立案，对良品铺子工业公司进行检查，组织询问，收集相关证明材料，并对食品委托加工协议、生产方生产资质、验厂相关材料等开展调查。经查，上述被举报的“桂香坚果藕粉”由良品铺子工业公司委托安徽燕之坊食品有限公司(以下简称“燕之坊公司”)生产，“酸辣粉”由良品铺子工业公司委托河南品正食品科技有限公司(以下简称“品正公司”)生产。11月1日，武汉东西湖区市场监管局分别向上述两家生产企业所在地的市场监管部门发函请求协助调查涉案产品情况。11月8日，燕之坊公司所在地市场监管部门函复武汉东西湖区市场监管局：“未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物质，未在‘桂香坚果藕粉’投料记录中发现木薯淀粉或类似木薯物质”。11月12日，该市场监管部门向武汉东西湖区市场监管局提供由安徽省产品质量监督检验研究院出具的检验报告，检验结论显示涉案批次产品及原料未检出木薯成分。11月12日，品正公司所在地市场监管部门向武汉东西湖区市场监管局提供由河南省食品和盐业检验技术研究院出具的检验报告，检验结论显示涉案批次产品检出红薯成分。11月18日，该市场监管部门函复武汉东西湖区市场监管局：“从原料、采购、投料生产、成品检验、储存、发货逐项检查，未发现品正公司违法情形”“将涉案批次酸辣粉留样产品进行了检验，检验结果合格”。结合两地市场监管部门协查回函以及武汉东西湖区市场监管局调查情况，举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。武汉官方通报良品铺子被举报问题不成立随后良品铺子官方微博发布澄清公告称，根据上述调查结果可以确认，网传良品铺子“配料表造假”相关的视频、图文等，均为严重失实信息。良品铺子表示，此前，举报人“松哥打虎”“赏金猎人 灰烬”一伙5人，闯人良品铺子总部办公楼“碰瓷维权"，并在市场监管部门调查期间，大肆炒作不实信息，这不仅对公司声誉及业务造成了严重损害，也让一线员工承受了巨大的网络暴力，更对上下游数万从业者生计造成冲击。更为严重的是，2名举报人散布的“酸辣粉里没有粉”等谣言严重破坏了消费者对食品行业的信任，引发社会恐慌，影响极为恶劣。良品铺子发布澄清公告，表示将起诉2名举报人良品铺子称，已收集并固定相关证据，将向公安机关报案，同时将对两人提起诉讼，依法追究其损害企业商业信誉及商品声誉的法律责任。

《这个医生喜欢组队》

“爸爸是2010年去世的，这个手机是他的遗物……还有办法找到适配的电池吗？”近日，广西桂林的田先生在社交媒体发帖求助称，他的父亲2010年因病去世，当时他从外地赶回没能见到最后一面，有家里长辈将父亲遗留手机交给了他。现在手机电池充不上电，只能发帖求助，该帖子引发了网友热议。“过了14年，我慢慢有点想不起爸爸的音容笑貌了……”11月22日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者联系上了发帖求助的田先生，他表示这次求助情非得已，帖子发出后收到了上千条留言和私信，目前正在一位热心的华强北网友帮助下尝试寻找电池。遗憾未能见最后一面田先生称自己今年38岁，在桂林当地一家国企上班，平时很少用社交平台。今年11月15日，他在社交平台发布了一条求助信息，结果引发了网友关注。据田先生透露，他的爸爸是2010年10月10日凌晨3点左右在桂林一家医院因病抢救无效去世的。“当时我在外地当兵，10月9日晚上接到表妹的电话通知我说爸爸进医院了，当时她没告诉我实情，但我听到几位长辈都在哭，感觉很不好，于是请假坐了37个小时的火车赶回桂林。虽然我买的是卧铺，但是一路都睡不着……”因为没能见到父亲最后一面，而且父亲也没有留下遗言，田先生对此事耿耿于怀。火化仪式之后，他收到了父亲留下的手机。他回忆：“当时我姑父把我爸爸的手机塞给了我，让我留作纪念。当时他把手机电池抠了下来，说怕长时间不开机电池漏液可能会破坏手机。”田先生通过社交平台求助。受访者2010年收到的手机，为何2024年才想着打开？田先生解释：“爸爸去世后我很难受，害怕睹物思人，就一直没碰这部手机，把手机锁在了书房的抽屉里。后来工作繁忙，我也成家立业了，就逐渐把这个事情淡忘了。今年老房子搬家，再次发现了这部手机，一些回忆又涌上心头。我记起了我大学时因为和女友分手很痛苦，就打电话给爸爸诉苦，他就用这部手机（打电话）安慰我。当时他说了三点，第一是以后你会遇到更好的女孩；第二是抽烟喝酒浇愁解决不了问题；第三点当时他欲言又止……后来我才知道和爸爸去世相比，这点感情问题都不是问题。”求助收到上千建议再次发现爸爸留下的手机后，田先生尝试给电池充电，却已经无法使用，而且在网上也找不到配件，只能发起了网络求助。没想到帖子一下就火了，不少网友还给出建议：“飞线试试”“去手机维修店，他们可以给你组装个电池”……网友的热情让田先生感动，“当时我都惊呆了，没想到这个帖子有将近18.8万人浏览，还有数以千计的网友给我留言、私信，大家很热情地给我支招。”热心网友纷纷献言献策。受访者深圳的黄先生是热心网友之一，自称平时在深圳华强北从事手机销售和维修工作。看到田先生的求助后，他主动联系了田先生：“我之前做过诺基亚之类的二手机，我知道大概在什么地方能买到你这种手机的配件。”在田先生提供了图片后，黄先生辨认出田先生爸爸的手机是cect c6000。这是一款2007年上市的小众手机。黄先生将手机的照片发给了当地多个电池配件商进行了询问，并向田先生承诺：“这个我不赚钱，都要帮你搞。”黄先生透露，他之所以愿意帮田先生，是他有类似的经历：“我有一个最要好的发小，也是2010年去世的。当时听到消息以后我整个人都在颤抖，所以听说这件事后我一定要帮他一把。”黄先生向同行询问是否有手机电池。受访者担心处理手机不当导致数据丢失，所以田先生决定等消息，一旦确定找到了替换电池，他就会前往华强北和黄先生汇合，通过专业手段安全地打开手机。“希望能够从里面找到爸爸发过的短信，要是还有视频、图片、语音的话就更好了。”记者想采访田先生家人，但田先生表示：“我是个感情细腻的人，不愿意在家人面前表露出软弱的一面，所以没告诉他们这件事。他们不知道我在做这件事。”遗留手机切忌乱试密码亲人离世之后，遗留手机打不开被迫求助——记者在多个社交平台都发现类似求助。从事手机维修多年的郭先生表示：“我多次遇到了类似的维修求助。手机没电算是小问题，可以找专业人士通过飞线（将电线搭载在手机正负极，调试好电压尝试开机）、订制手机电池修复，也可以取出内存卡导出资料。还有很多手机是主板损坏、找不到密码等，这类去世亲人用的都是老款手机，一般都很难修复。”亲人离世遗留的手机应该如何处理？郭先生建议：“最重要的一点就是千万不要乱试密码，特别是苹果手机，多试几次不对就会永久锁机了。之前我就遇到过iphone 4s永久锁机无法打开的情况。拿到遗留手机最好第一时间询问手机相关厂商售后机构或维修手机的专业人士，找出最合理的5845vip威尼斯电子游戏的解决方案。必要时可能还要求助警方，请求相关方帮忙恢复手机数据。”田先生的求助帖引发了18.8万人浏览。受访者田先生处置去世亲人的手机，还存在一些法律问题，记者就此采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。他认为：“田先生作为儿子，处置去世父亲遗留的手机，可能涉及继承权一方对物品及财产的处置问题以及去世亲人的隐私问题。”他对两种情况进行了分析。他提醒：“如果手机上有大额财产，田先生需要经过其他继承人的同意（第一顺位继承人包括子女、配偶和父母），不能私自处理；其次手机内隐私，考虑到儿子是睹物思人，想打开手机寻找精神寄托，而不是找出并传播他父亲的隐私，所以应该不涉及侵犯隐私权的问题。”上游新闻记者 赵映骥