强奸下载app|「言った」と僕は言った。-威尼斯人2299

大图模式
评论
点赞
分享
放大字

强奸下载app|「言った」と僕は言った。

2025-03-12 14:27:03
625

陈佳静(记者 赵德茂)03月12日,本文来源:时代周报 作者:何珊珊70岁的中国首富钟睒睒,公开要一个道歉,很难不震惊全网。作为农夫山泉(09633.hk)创始人,钟睒睒近年来十分低调。在经历2024年漫长的舆论风暴以及母亲去世的悲痛之前,钟睒睒上一次公开露面还是2020年。钟睒睒先是作为万泰生物(603392.sh)实控人与董事长参与上市敲钟,随后农夫山泉也赴港上市,当名下两家上市公司股价节节高升,钟睒睒业在胡润百富榜上连续三年蝉联中国首富。而今年2月,娃哈哈创始人宗庆后逝世,农夫山泉和钟睒睒因与娃哈哈的过往而被推向舆论风暴中心。9月16日,农夫山泉(hk9633)收盘价为24.35港元/股,创上市以来新低,较今年5月的高点47.09港元/股的收盘价,总市值更是蒸发超2500亿港元。11月21日,农夫山泉收报30.75港元/股。面对汹涌的网络舆论,农夫山泉官方多次予以澄清和回击,却收效甚微。11月19日,媒体记者出身的钟睒睒在江西赣州出席活动时,再次对应今年以来的舆论。时代周报记者获取的一份现场录音显示,钟睒睒公开表示,要求字节跳动创始人张一鸣以及各类自媒体、平台道歉,并要求网络平台“立即撤除对我个人名誉权的侵害言论、图片。”一名接近此事的知情人士对时代周报记者透露,“今年以来农夫山泉受到的网络攻击较多,在抖音和今日头条等平台有许多负面。农夫山泉曾找到字节相关业务对接人士,希望将负面消息‘清零’。当时已经处理了部分不实信息,但此事由于种种原因未能达成农夫山泉的全部要求。”11月21日,时代周报记者就此事向今日头条及农夫山泉方面求证,截至发稿未获正面回应。风波持续近一年,钟睒睒,为何再次站出来?钟睒睒“一鸣惊人”的背后,隐藏着怎样的目的? 钟睒睒简介 图源:农夫山泉5845vip威尼斯电子游戏官网要求道歉背后:钟睒睒再遭遇危机时刻上述录音显示,在活动现场,钟睒睒回顾了自己的商业之路,以再次表明自己不仅仅只是一个“卖水的企业家”,农夫山泉也不仅仅是“卖水的企业”,而是一个扎扎实实做农业出身的企业。首富之路并非一帆风顺。1988年,钟睒睒告别记者工作,一头扎进茫茫商海。他曾四处筹措资金,借了30万在海南种蘑菇。但在海南岛早晚变幻莫测的天气下,不仅蘑菇的生长被扼杀,还陷入高昂的成本泥沼,基本以失败告终。1993年,钟睒睒又在海口成立海南养生堂补品有限公司(后更名为养生堂有限公司),成功推出了龟鳖丸等产品,积累了一些资本。时光流转,1996年成为钟睒睒商业生涯的重要转折点。彼时,钟睒睒捕捉到瓶装水市场的潜力,农夫山泉应运而生,而一句“农夫山泉有点甜”的广告语,更是让钟睒睒从此在饮用水市场稳占一席之地。随后他又不断拓展业务版图,茶水、果汁、咖啡等品类不断诞生。但钟睒睒并不满足于饮用水生意。2014年,他注意到赣州的橙子具备更高的利润空间,期望通过标准化种植和产业优化提升橙子的价值,随后入局橙子种植产业。期间,团队先后遇到橙子榨汁味道不好、黄龙病减产、荒年少收等难题。为了解决问题,研发团队前往巴西、西班牙、美国佛罗里达等世界各地考察,花了7年时间攻克榨汁味道问题,又通过提高橙子收购价格稳定了农民生产。据钟睒睒在11月19日的活动上介绍,橙子年产量已从2015年3.1万吨增长到如今的17万吨左右。自2013年“标准门”事件发生后,钟睒睒很少再出现在媒体的聚光灯下。直到2020年,66岁的钟睒睒接连收获两家公司上市,一时风光无两。2024年,钟睒睒又遭遇了危机时刻。2月25日,钟睒睒因悼念娃哈哈创始人宗庆后被网民指责缺乏诚意,卷入舆论漩涡。另一边,农夫山泉在经典红瓶矿泉水市场之上,推出低价的1元绿瓶纯净,并在综艺、地铁、等地发布投放大量广告。很快,网络上出现了大量关于农夫山泉产品包装存在日本元素的舆论,一些恶意的言论甚至蔓延至钟睒睒本人以及其儿子、家人。图为张一鸣8月10日,中央电视台财经频道《对话》栏目播出了一期长达1小时的节目,主题是《钟睒睒:理想主义的疯子》,钟睒睒对首富、流量,到争议、网暴、接班人话题均予以回应。但这些公开声明和回应并未起到消解舆论的作用,民族情绪之下,农夫山泉的产品遭到抵制,经营情况也受到影响。农夫山泉2024年中期业绩报告显示,今年网络上出现大量对农夫山泉和创始人的舆论攻击和恶意诋毁,对品牌及销售产生了严重的负面影响,使得农夫山泉包装饮用水产品营收首次出现大幅下跌,较2023年上半年同期下降18.3%。对于舆论攻击和恶意诋毁,钟睒睒也在现场发言中提到,“网民给我的照片贴上小胡子扮成日本人,这种污蔑的伤害是非常大的,所以不要以任何所谓‘避风港’原则进行搪塞,我请求抖音、今日头条立即撤除对我的个人名誉权的侵害的言论、图片,并向我个人和我家属道歉。”针对网上关于儿子国籍及企业所有权的传闻,钟睒睒予以坚决否认:“我儿子36岁了,有自己选择的权利。我并未给予儿子任何股权,农夫山泉永远是中国企业,其所有权归属于中国。”今年3月,钟睒睒母亲去世时,他曾在朋友圈写道:“母亲身体健康,没有基础疾病,因为我被莫名网暴,累及母亲,为我所忧,于3月11日下午去世,万分悲痛。95岁的老母亲是我唯一的依靠,我原本认为母亲有望活到百岁。母亲去世后,就感觉无依无靠了。”近日在活动现场提到老母亲,钟睒睒仍一度哽咽。 央视采访钟睒睒 图源:农夫山泉5845vip威尼斯电子游戏官网首富也难逃推荐算法之困?面对盘旋在头顶迟迟未散的乌云,钟睒睒在接受央视财经频道访谈时曾说:“天一定会亮,我坚持到天亮就好了。”而在11月19日的活动现场,除了再次回应舆论,钟睒睒也向“推荐算法”刺出一剑,这又引发了新一轮舆论。据农夫山泉方面向时代周报记者提供的现场发言显示,钟睒睒提出:“在现代技术的互联网上实施‘野蛮人的丛林法则’,是对人类科技文明的亵渎。有人利用了算法,屏蔽了很多角度来的消息,搞对立打造反面角色获得流量,有组织地引流、限流,没有原则,随心所欲地删稿,把网络变成技术、算法,变成了玩弄民众智商的游戏。盈利性质平台企业必须承担法律责任。”除了抖音、字节头条的算法问题,钟睒睒最后喊话,“一切对我个人有过谣言伤害的媒体、自媒体,我在等待你们诚恳的道歉!”那么,互联网平台出现大量负面信息对个人名誉造成影响,平台是否有责任?算法真的是这场舆论风波的罪魁祸首吗?算法是否应该为网络的恶意买单?北京威诺律师事务所合伙人韩少博告诉时代周报记者:“根据民法典的第1195、1196、1197条的相关规定,网络平台本身一般不对用户发布的内容承担直接责任,平台通常仅提供信息存储空间等技术服务,若其对用户发布的侵权内容不知情,也就是我们常说的‘避风港’原则,就无需担责。但是,当平台接到权利人关于网络服务平台存在侵权内容或者侵权信息的通知,应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,否则就需要承担连带责任。此外,若平台对内容进行了主动编辑、修改、推荐等操作,从而扩大了负面信息的传播及影响,也需承担一定责任。”事实上,字节跳动一直重视对算法的使用和调整优化,算法推荐背后也有大量人工参与。在时代周报记者获取的一份《hello,推荐算法》的字节跳动内部手册中,针对为何需要推荐算法、内容如何被推荐、如何限制低质内容等问题进行了说明。《hello,推荐算法》如是写道,现代社会信息过载且生活加速,人们难以凭传统方式筛选有价值信息,推荐算法因此诞生,以减少用户筛选信息的时间和精力,提高信息分发效率和准确性。对创作者内容的推荐过程,包含“匹配、反馈、冷却”三个流程。而在匹配(安检)环节,作品进入推荐流程前,需经机器与人工多重审核,包括识别违规词汇、审核隐晦不良意图内容、检查内容雷同或抄袭问题等。平台会限制低质内容,放大优质内容,建立良性创作生态。盈科广州律师事务所股权高级合伙人周浩律师告诉时代周报记者:“作为网络服务提供者,平台对用户发布信息负有审查管理责任。根据《民法典》及相关法规,平台若在接到侵权通知后未能采取必要措施应对侵权行为,其可能需承担连带责任。”对于钟睒睒提到的算法造成“信息茧房”的问题,《hello,推荐算法》也有解释:“研究证明,算法对信息茧房影响被过分高估。昆士兰科技大学的研究者阿克塞尔·布伦斯认为,算法导致信息茧房这个说法流行,技术再一次成为了社会问题的替罪羊。人们的担心部分源于对新技术的恐惧,但技术并不能解决根本的问题。事实上,推荐算法要避免唯流量至上,只追求短期流量会影响用户体验、平台长期发展和品牌形象。随着技术进步和监管加强,互联网平台在设计推荐算法时已经采取了更为全面和长远的视角,以商业流量与社会效益之间取得良性的平衡。”针对推荐算法的问题,盈科广州律师吴少贤则对时代周报记者分析道:“算法推荐提升用户体验、推动平台流量增长及商业化进程的同时,也在一定程度上加剧用户侵权行为的负面影响,可能损害被侵权人的名誉等权益。根据《互联网信息服务算法推荐管理规定》,平台服务提供者应采取必要措施遏制违法信息传播,并提升规则的透明度与可解释性,预防及减少潜在的争议与纠纷。”只是,面对钟睒睒的“指控”,算法推荐能成为那只替罪羔羊吗?

陈佳静(记者 林白珊)03月12日,中国旅游板块第一家上市公司张家界旅游集团股份有限公司(张家界,000430.sz),如今正走在破产的边缘。10月16日,张家界收到张家界市中级人民法院(下称“张家界中院”)送达的(2024)湘08破申12号《决定书》及(2024)湘08破申12号之一《决定书》,申请人张家界博臣建筑工程有限公司向张家界中院申请对公司进行重整。张家界中院决定对张家界启动预重整,并指定张家界清算组担任预重整临时管理人,具体负责预重整各项工作。10月28日,张家界披露2024年第三季度报告,报告期内营业收入约1.36亿元(人民币,下同),同比减少7.76%;归母净亏损约356.21万元,同比增亏199.07%。今年前三个季度的营业收入约3.1亿元,同比减少5.08%;归母净亏损约6472.51万元,同比减少53.36%。其中,大庸古城主体、张家界全资子公司,张家界大庸古城发展有限公司今年上半年的净亏损约6438.41万元,比张家界的亏损还多。也就是说,若大庸古城上半年未亏损,张家界便能录得盈利。近日,澎湃新闻来到大庸古城实地探访发现,即便周末,大庸古城也游客寥寥,空旷的景区里见不到几个人,偌大的景区广场上只有一两家摆摊的商户坐在那里。而景区内除了一家奶茶店和几家小卖部外,也几乎没有其他业态;大庸古城外的一圈商铺均为空置状态。大庸古城外圈所有商铺均为空置状态开业至今未能完成项目招商“大庸”是张家界的古称,建城超过2200年。1985年,经国务院批准,撤销大庸县,设立大庸市,以原大庸县的行政区域为大庸市的行政区域。1994年,经国务院批准,大庸市更名为张家界市。大庸古城所在地原为“南门口沿河街区”,位于张家界市的中心区域,南靠“三湘四水”之一的澧水。景区交通便利,距离张家界火车站直线距离不到3公里。夜里的大庸古城外景张家界曾表示,大庸古城将通过奇门遁甲、古城穿越、南门大码头、三元宫等引擎项目,打造集“吃、住、游、购、娱”于一体的旅游综合休闲区,构建张家界中心城区的城市文化休闲新地标。然而,开业至今,大庸古城甚至未能完成整个项目的招商。澎湃新闻在一个周末来到大庸古城,东门口的两个吉祥物仍在“营业”,东门城楼上的红灯笼已残破褪色。大庸古城东门,城门上的红灯笼已残破褪色景区有两个可进出的门,分别是南门和东门,如今两个入口的“游客中心”都已无工作人员在内。其中位于南门内的游客中心大门紧闭,门内“购票咨询”的牌子倒在桌上,用于宣传的易拉宝已有一半掉下。大庸古城南门内的游客咨询中心位于东门的游客中心在景区外,大门未关,但大厅内并未开灯,咨询窗口前还立着“党员服务站”的牌子,安全通道内堆放着杂物。大庸古城东门外的游客中心游客中心内无人,也未开灯从东门走进景区可见,用于检票的机器都被布包了起来,布上落了灰尘;指示牌也被挪到一边。走在景区内还不时能看见堆放的杂物和工程机械以及破损的铜像景区内除了一栋栋仿古建筑几乎没什么可逛,原先可以体验的《遇见大庸》演出、飞行影院和古城游船都已暂停,三元宫、贺龙元帅图片展厅等均已关闭,在古城比较偏僻位置的两处厕所门也已上了锁。不再开放的三元宫不再开放的贺龙元帅图片展景区内的餐厅门都上了锁,仅有一家奶茶店和几家小卖部仍在营业,小卖部几乎没有生意,有小卖部的店员正架着手机在直播。景区内的餐厅,门上落了锁如今,景区几乎变成了“市民公园”。为数不多的“游客”均是附近的居民,大多带着孩子和宠物前来“遛弯”。大庸古城成了“遛娃圣地”到了晚上,大庸古城又成了附近居民饭后散步消食或年轻人约会讲悄悄话的“圣地”。古城游船的码头上有街头艺人开起了“演唱会”,通往码头的阶梯上坐满了捧场的年轻人。周末晚上,古城游船码头上的“演唱会”眼前是温柔流淌的澧水,倒映着远处闪闪发光的观音大桥,街头艺人那略带沙哑的嗓音唱着自己喜欢的流行歌曲,偶尔还能看到浪漫的“歌友”在街头艺人身后点起绚烂的烟花……似乎没有哪一刻能够更美好了。吊诡的是,无论是澧水河边座无虚席的演唱会现场,抑或是隔着一条马路的人声鼎沸的市中心商业街,夹在两者之间的大庸古城冷清得就像是另一个世界。大庸古城南门出入口,出口马路对面就是人声鼎沸的市中心商业街短暂盛景:《遇见大庸》曾一天演4场事实上,大庸古城也曾经“热闹过”。据澎湃新闻了解,大庸古城开业以来未曾收过门票,但景区内的《遇见大庸》演出、飞行影院的《飞越张家界》体验以及在澧水上体验的“古城游船”需要收费。价格公示牌根据大庸古城游客中心内挂在墙上的价格公示牌,《遇见大庸》的vip票价为258元/人次,普通票价格为158/人次;飞行影院价格为65元/人次,优惠价50元/人次;古城游船为88元/人次,优惠价50元/人次。而据大庸古城的官方公众号,《遇见大庸》全价票为258元/人次,张家界市民可享受市民票100元/人次;飞行影院全价票为88元/人次,市民票为38元/人次。目前,大庸古城的小程序已无法购票在社交平台上,有博主将全程6分多钟的《飞越张家界》录下来上传,网友纷纷感叹“一定要去一次”“太美了”“比迪士尼的良心多了”。另据大庸古城官方公众号的介绍,《遇见大庸》是湖南省内首部多空间重度沉浸演艺秀,湖南省演艺集团组织了120名策划和演出人员,历经1年多时间排练,对舞台和灯光多次进行调整;剧场用近3000平方米的led屏来强化视觉效果,整场演出采用移动式沉浸观演骑乘装置系统,座椅可实现360度的旋转,实现全方位、沉浸式的演出体验效果。某小卖部的店员表示,《遇见大庸》最多的时候一天演4场,“人很多”。多位商户店员告诉澎湃新闻,在《遇见大庸》演出和飞行影院未暂停的时候“人还挺多的”,演出和体验暂停后游客的数量也随之锐减,“没了好可惜”。如今,飞行影院大门紧闭,游客们再也体验不到“张家界版”的“飞越地平线”。紧闭大门的飞行影院《遇见大庸》入口的购票机和安检机都被挪到角落,巨幅海报已经蒙尘,边上的旋转楼梯成了中老年游客喜欢的拍照“打卡地”。《遇见大庸》的巨幅海报已经蒙尘《遇见大庸》现场购票机已被挪至角落对于《遇见大庸》和飞行影院暂停的时间似乎没人说得清。有商户老板向澎湃新闻表示“今年都没开了”,大庸古城某工作人员则表示“关掉半年了,全部演员都退掉了”。对此,澎湃新闻拨打张家界的官方电话询问,接线人员表示:“我们这里是办公室,建议联系大庸古城的电话。”随后,澎湃新闻拨打大庸古城5845vip威尼斯电子游戏官网电话,语音提示称“号码有误”,而大庸古城发展有限公司公开的电话均未能接通。成中老年团打卡地周六的上午,澎湃新闻在大庸古城内见到的游客不超过10位。到了下午,偶尔有三三两两的散客在门口拍照。人最多的时候,也有来自外地的旅游大巴停靠。澎湃新闻注意到,这些外地来的旅游团均为“中老年团”,游客平均年龄超过50岁。有来自福建的游客告诉澎湃新闻,其报名的跟团游为期8天,从福建双飞往返,总价1000多元。另一个旅游团里一名约莫70岁的游客告诉澎湃新闻,自己来自江西,觉得大庸古城“挺好,挺好”。来自江西的旅游团,游客们都戴着“小红帽”,平均年龄超过50岁在采访的过程中,多位张家界的本地居民表示大庸古城“都是噱头,不要去”:“很冷清的,我们本地人都不愿意去玩,没有商业气息,里面也没有好吃的东西。”还有多位张家界本地居民建议,若喜欢仿古建筑还不如去“七十二奇楼”。下午4点多,七十二奇楼景区内,广场前的椅子上坐满了游客“‘七十二奇楼’比这里要壮观很多。这里其实不算一个景点,只有我们住在附近的(居民)散步会来,游客是不会来这里的。”某本地居民向澎湃新闻表示,“我们张家界是个旅游城市,如果在市中心给你安排一个景点,那肯定要收费,但这里一直都没收费……你有空可以去那边(七十二奇楼)看一下。”周末傍晚,澎湃新闻在七十二奇楼看到,虽然要收门票,但七十二奇楼内游人如织,广场前的椅子上坐满了游客。有游客下午4点多就来抢占座位,边嗑瓜子边聊天,边等着晚上的演出和篝火晚会。在景区内的其他角落,则有不少游客穿上民族服饰拍照打卡。晚上7点,七十二奇楼内,游客聚集在门口和演职人员拍照互动和七十二奇楼比起来,虽然投资金额逾20亿元(人民币,下同),但大庸古城可谓是环堵萧然、门可罗雀了。晚上空旷的大庸古城景区商户集体抵制付租金投资超20亿元,本应是“一鸣惊人”的开局,大庸古城为何会变成如今萧瑟的模样?有知情人士向澎湃新闻透露,大庸古城自开业以来,景区内的商户就未交过租金,只交了几万元押金。“商户老板们称(景区)没搞好,没人来,联合起来不交租金。”据张家界2023年年报披露的数据,大庸古城投资性房地产的租赁单价参数为6.87元/平方米/天。澎湃新闻向大庸古城内的商户店员求证时,多位店员表示自己只是打工的,并不清楚租金的事。但一家和大庸古城同期开业的奶茶店店员告诉澎湃新闻,店里生意“还可以”,堂食和外卖“差不多”。“上个月人稍微多一些,11月份以后人就少了。”该店员表示。一家小卖部的店员告诉澎湃新闻:“刚开的时候生意还可以,后来疫情来了,就封城了。再开放后也没人了。”周六下午1点的大庸古城据张家界的公告,申请人张家界博臣建筑工程有限公司以张家界不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由, 向张家界中院申请对公司进行重整。张家界的财报显示,截至2023年末,张家界的合并流动负债合计约6.07亿元,非流动负债合计约12.1亿元,期末现金及现金等价物余额约9119.42万元。截至2024年6月30日,张家界的合并流动负债合计约5.19亿元,非流动负债合计约12.47亿元,期末现金及现金等价物余额约4988.86万元。10月28日,张家界发布的公告显示,为顺利推进公司预重整及重整工作,提升公司持续经营和盈利能力,维护和保障债权人公平受偿权益,预重整临时管理人依据《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规规定,决定公开招募公司的重整投资人。11月15日,张家界再次发布公告表示,尚未收到法院关于受理重整申请的文书。

#endtext .video-info a:hover{color:#d34747;}

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

评论(18196)
文明上网理性发言,请遵守

0/100

《三国之天下我做主》

近日,网友小田发帖称,她在参加北京某知名高校的一场双选会后,被一家校招企业hr职场骚扰。11月18日,涉事企业一工作人员张先生告诉红星新闻,该企业员工马某因年近三十岁着急找对象,在双选会结束后找到小田,想借招聘的机会与其认识,公司已对马某进行批评。张先生认为,员工有权利追求个人的婚姻,“确实可能有点不太对,但他没有做出任何出格的东西。”小田发帖称自己遭hr骚扰女大学生参加双选会加hr微信被问是否考虑进一步发展小田在网上发布的聊天截图和相关文字显示,由于她心仪的一家企业在北京某高校进行校招,于是到该双选会投递简历。结束后往外走时被男子马某叫住,马某向小田主动介绍其公司,反复强调“无门槛、不卡专业、既是招人力也是给他招助理”。马某还向她索要简历,在她多次拒绝的情况下,马某仍邀请她上车详谈。小田觉得不对劲,但考虑到对方系校招企业hr,她仍礼貌的添加了对方微信。事后马某发消息夸小田漂亮、有魅力,还邀请她喝咖啡,还称自己没老婆,问她是否考虑进一步发展。红星新闻记者注意到,在该贴文的评论区一名网友晒出两张微信聊天截图,聊天对象的名字和头像和小田晒出与马某的相同,网友留言称,这系“证据”,并指对方是“惯犯”。该网友的聊天截图显示,对方问该网友是不是在北京住下了,还询问该网友“你身边单身女孩子多不多?想结婚找对象的?”有网友在评论区晒聊天截图11月18日,红星新闻从小田处得知,事发时间在上周。小田称,在她表示不考虑马某公司的岗位的情况下,马某开始邀请她喝咖啡并表达交往欲望。聊天截图显示,女孩以改备注的理由询问马某名字,马某将自己的公司名片发给了女孩。名片显示,马某是北京某科技公司员工。记者经过查询,发现北京某高校11月12日毕业生双选会公布的参会企业中,马某作为企业法定代表人的另一家公司位列其中。天眼查显示,两家公司均为小微企业,且关联同一个电话号码。小田告诉红星新闻,她发帖后接到过马某所在公司人员打给她的电话,对方认为这未对她造成实质性影响,马某当时只是想认识她。但小田表示,马某在大学校园里以招聘的名义骚扰女大学生,这很过分。小田称,后来她还收到自称该公司领导的电话骚扰,她已向学校反映该事件。小田还表示,她目前的诉求是该公司不再给其打电话。18日,红星新闻联系到该学校就业指导中心,一名工作人员称,不了解情况,将询问同事并告知。截至发稿,记者未收到回复。涉事公司回应称系双选会结束后邀请单身男有权追求女孩红星新闻查询发现,名片中马某的电话与上述两家公司在天眼查上显示的电话号码相同。11月18日,记者拨打了该电话,一名自称是马某领导的张先生回应称,看到小田所发的贴文后,已批评马某做事不成熟,但认为马某是双选会结束后加的小田,单身的马某有权利跟任何女孩接触。张先生告诉红星新闻,公司规模很小,招聘的主要岗位是行政类的,也包括实习生。马某出身农村,工作卖力,将近三十岁还未结婚,其父母一直催婚,同事也一直帮忙给他介绍,他自己也很着急。而小田在网上发文,涉嫌诽谤。张先生称,他与马某沟通了解到,那天双选会结束后,马某到现场去取东西,偶然看到小田,向其介绍了公司和岗位情况,并跟小田要简历。之后马某出于对小田的好感和顺路,想借此邀请小田搭车聊一聊,因为着急开会所以多次催促小田上车,但被小田拒绝。之后,马某通过微信联系小田,小田表示不考虑该公司的岗位,于是马某说自己没有结婚,也没有处对象,想跟她认识一下,小田没有搭理。小田之后问他要备注,马某以为女孩有意向认识,愿意接触,便将自己的公司名片发给了小田。张先生认为,马某是在双选会结束后问小田要的简历以及发出邀请,并未发生在双选会现场,公司不会干涉员工结婚,作为单身男子,无论是在工作场合或生活场合,马某有权利跟任何女孩接触,只要没有违法违规,也能理解。张先生称马某有权利跟任何女孩接触,只要没有违法违规,图为牵手示意图记者询问为何马某在双选会结束后还索要小田简历,张先生则表示,马某问小田要简历时确实是在招聘,因为马某考虑到小田气质形象很好,可能适合公司的前台或行政岗位,马某也确实对小田有好感,于是趁着招聘的机会想跟小田了解接触。针对小田的贴文,张先生表示,马某并没有说偏激的内容,就是表达自己没娶老婆想同女孩认识一下,他确实可能有点不太对,但是没有做出任何出格的东西。记者询问其他反映马某与求职学生聊天截图的情况,张先生称,是马某在吃饭过程中认识的,马某向对方表达了自己还没结婚想找对象的意愿,“表达了一个人真实的心声。”张先生表示,马某并没有发侮辱性的语言,不清楚马某的行为哪里不合规、不合法。针对小田向北京高校就业平台举报该公司,记者询问该公司是否还能去高校招聘,张先生回应称,“他们不让去,我们就不去了呗。”红星新闻记者希望张先生提供马某的5845vip威尼斯电子游戏的联系方式,但对方并未提供。红星新闻记者 陈卿媛 实习生 王巧玲编辑 郭宇
昨天 14:27:03
苏州市

《我有种地金手指》 《修真高手带你飞》

  • 《中国少年的甲子园》

    • 《崛起之华夏》

      《拿破仑的东方元帅》
    《我就想离个婚[重生]》
《小貔貅不想暴富!》
昨天 14:27:03
苏州市
0/100
查看更多 285 条评论

评论(548)
请遵守

0/100

{{item.userobj.user_name}} {{ item.parents[0].userobj.user_name }}

{{item.userobj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userobj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
{{ item.location }}
0/100
查看更多 {{commentstore.commentobj.participation_sum}} 条评论
网站地图