村长-威尼斯人2299

鹿晗最近在直播中放飞自我，喝醉后开直播骂脏话、做不雅手势等，引发巨大争议。而在最新的一场直播中，鹿晗再次上演了一番抽象操作，结果引来无数网友怒喷。直播当天鹿晗和粉丝互动，也不知道是不是又喝多了，直播时鹿晗双眼迷离还有血丝，帽子一戴，给人的感觉像极了不良少年。结果评论区有网友看到鹿晗这副模样后，直接评论咋这么丑。没想到就是这条评论，让鹿晗瞬间大破防，直接在直播间叫出了该网友的id，并且在线邀请对方连麦。而此时的网友或许看到了鹿晗发飙，便再也没有理会，可是鹿晗依旧不依不饶，不仅持续要求连麦，甚至还关注了该网友，誓要死磕到底。其实这个时候旁边的朋友就已经劝鹿晗没必要这样，但是鹿晗仿佛就是着了魔一般，认为该网友是网络黑子，戾气太重，不仅持续要求连线，甚至还教唆自己的粉丝去把这位网友给找出来。鹿晗隔空喊话网友，说自己就算再丑也比网友帅，还嘲讽对方只敢网络上重拳出击，连麦却唯唯诺诺，鹿晗还一脸正义的告诉对方，别在互联网上露出自己的戾气，有那时间多干点正能量的事情。这场直播后，鹿晗怼“黑粉”被无数粉丝拥护，粉丝们都集体认为，本来就是对方嘴欠该骂，被鹿晗这样针对没什么不妥。但随着事情的发酵，网友们发现事情不太对劲。被鹿晗怒怼的这位网友，已经将自己的账号清空了，并且还在简介里提到了这场风波，该网友表示自己第一次感受到了明星的力量，自己被鹿晗的粉丝各种问候，只是一句怎么这么丑就换来鹿晗粉丝的各种网暴，而且粉丝还不分青红皂白，网友明明只是说了丑，后面就没有再说鹿晗，结果粉丝就把所有骂鹿晗的话都扣在了这位网友的头上，被粉丝骂的已经毫无还手之力了。更重要的是，这位网友的还是未成年人，鹿晗在直播间教唆粉丝网暴未成年，性质那是相当恶劣了。本身明星艺人就有接受观众评价批判的义务，而且说鹿晗丑也没有攻击他的外貌，结果鹿晗就这么破防了。后来鹿晗的粉丝也意识到了这个问题，于是呼吁其他粉丝们不要再去网暴她，如果走法律途径的话后果不堪设想。但说出去的话就像泼出去的水，鹿晗教唆粉丝网暴的直播视频被疯狂转发，这就是证据，有评论建议这位未成年，直接走法律程序，而且鹿晗作为偶像艺人公众人物，哪里还有德行？根据法律规定，如果网络暴力构不成犯罪，但符合治安管理处罚等规定的依然要予以行政处罚，尤其是网络暴力涉及到针对未成年人的情形，更要依法从重处罚！就像网友说的，涉及到未成年人网暴，真心建议走司法程序，而鹿晗作为偶像艺人，没有肩负起公众人物的责任担当，带头教唆粉丝网络暴力，无论对方是不是未成年，一旦被起诉，也必须要付出法律的代价。而且公众人物本身就靠着关注度和名气提高身价赚钱，本身就该对大众评论有一定的容忍度。如今鹿晗的行为，已然造成了恶劣影响，不知道其团队会不会劝阻一下。本文未经授权严禁转载违者必究！

donews12月25日消息，据中国网络视听节目服务协会官方透露，12月25日，广电总局网络视听司、北京市广电局联合约见“红果短剧”主要负责人，对其微短剧规范发展提出要求。会议指出，微短剧是新兴的文艺形态，对推动文艺创新、丰富人民多样化精神文化生活、赋能千行百业有重要作用。近年来，广电部门统筹发展和安全，一手抓规范管理，一手抓创作提升，坚决遏制微短剧野蛮增长态势，多措并举推动微短剧健康发展。近期，广电总局回应社会关切，连续发布三个管理提示，围绕中老年题材、“霸总”类微短剧以及微短剧片名，重申管理规定，细化创作指引，社会各界充分肯定。然而，“红果短剧”作为一个拥有大规模用户和内容的微短剧平台，对有关管理规定落实不到位，在管理提示发布后，仍有一些明显违反管理要求的微短剧新上线传播，给行业带来不良示范。“红果短剧”要深刻反思、举一反三，迅速行动，以坚定决心和有力举措进行整改。会议要求，“红果短剧”要积极主动履行社会责任，落实平台主体责任，落实总编辑负责制，建立健全内部管理制度，确保合规经营。一是强化思想认识。严格落实有关管理要求，深入开展自查自纠和集中整改，对存在问题的微短剧，坚决清理处置。二是加强精品创作。加大对优质剧目的扶持、推荐、传播力度，用良币驱逐劣币。三是牢牢把握正确导向。把社会效益放首位，提高审核标准，配强审核力量，严格把关，坚决防止劣质有害微短剧上线播出。四是坚持合作共赢。不搞“内卷式”竞争，助力营造健康有序的良好生态。

#endtext .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

#endtext .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

一、“凶宅”阴影下的购房悲剧在人们的心中，家是温馨的港湾，是疲惫时的依靠，是承载着无数美好回忆与憧憬的地方。然而，对于广东清远的一位购房者来说，他用 88 万精心挑选的房子，却在入住后变成了一场挥之不去的噩梦。2022 年 1 月，他满心欢喜地签下购房合同，以当时的市场价格购入了这套房产，随后花费数月精心装修布置。同年 9 月，一家人怀着对新生活的期待搬进了新家，本以为幸福的画卷就此展开。但命运却在 2023 年 12 月跟他开了一个残酷的玩笑，从邻居的闲谈中，他意外得知了一个令人毛骨悚然的真相——这竟然是一套“凶宅”，被告的前妻曾在 2018 年于此服毒自杀。这个消息如同晴天霹雳，瞬间打破了他们原本平静的生活。原本温馨的家，瞬间被一层阴森恐怖的氛围所笼罩。每一个角落仿佛都残留着死亡的气息，夜晚的风声都像是冤魂的哀号。购房者及其家人的心理防线彻底崩塌，精神上遭受了极大的创伤，常常在深夜被噩梦惊醒，睡眠质量严重下降，甚至需要寻求医生的帮助来缓解由此引发的焦虑与恐惧。在这种巨大的心理压力下，他们再也无法继续在这所房子里生活，只能无奈地选择搬离，另寻住处。二、法院审理：真相与公正的裁决（一）一审判决在这起令人揪心的案件中，清远佛冈法院承担起了查明真相、维护公正的重任。法院经审理后认为，原告在签订房屋买卖合同时，对房屋内曾发生过的重大非正常死亡事件毫不知情，而被告作为卖家，明明知晓这一关键信息，却故意未如实披露。这种行为明显违反了诚实信用原则，构成了欺诈。从法律层面来看，依据《民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在本案中，被告的欺诈行为使得原告在不明真相的情况下签订了购房合同，原告依法有权请求撤销该合同。此外，由于被告的隐瞒行为，原告遭受了巨大的经济损失和精神伤害。原告不仅花费了 88 万元购买房屋，还投入了大量资金用于装修，而如今因“凶宅”的阴影无法正常居住使用。因此，法院判决被告退还购房款 88 万元，并赔偿原告在购房过程中产生的相应费用，包括装修费用、因处理纠纷而产生的合理费用等，以弥补原告的经济损失。（二）二审定音一审判决后，被告不服，向清远中院提起上诉。清远中院在二审审理过程中，对案件进行了全面、深入的审查。经过严谨的审理，二审法院认定一审判决事实清楚、适用法律正确。在事实认定方面，一审法院通过对双方提供的证据进行细致审查，包括购房合同、双方的沟通记录、邻居的证言以及对房屋情况的调查等，充分证实了被告隐瞒“凶宅”信息的事实。在法律适用上，一审法院依据《民法典》中关于欺诈行为导致合同可撤销的相关规定进行判决，完全符合法律规定和司法实践的要求。因此，清远中院最终作出二审判决：驳回上诉，维持原判。这一终审判决不仅为原告讨回了公道，也再次彰显了法律的威严和公正，为类似的房屋买卖纠纷案件树立了明确的司法标杆，让人们深刻认识到在房屋交易中，诚实信用是不可逾越的底线，任何试图隐瞒重要信息以谋取不当利益的行为都将受到法律的制裁。三、“凶宅”背后的法律与权益博弈（一）卖家的隐瞒与责任在房屋买卖交易中，卖家隐瞒“凶宅”信息的动机往往源于对经济利益的片面追求。他们深知“凶宅”这一标签可能会给房屋带来极大的负面影响，使房价大幅下跌或导致房屋长时间无人问津。在这起案件中，被告或许正是出于这种担忧，选择了隐瞒前妻在房屋内自杀的事实，企图以正常房屋的价格顺利出售。然而，这种行为严重违背了诚实信用原则，这一原则是民事活动的基石，要求当事人在交易中秉持真实、善意和守信。卖家的隐瞒行为侵犯了买家的知情权与选择权。买家在购房时，有权全面了解房屋的真实状况，包括是否为“凶宅”等可能影响居住心理和房屋价值的重要信息。由于卖家的故意隐瞒，买家在不知情的情况下签订了购房合同，这使得买家在交易中处于极为不利的地位。根据相关法律规定，如《民法典》中的欺诈条款，卖家这种故意隐瞒重要信息的行为构成欺诈，应承担相应的法律后果。在本案例中，法院判决被告退还购房款并赔偿相关费用，这一判决结果不仅是对买家经济损失的弥补，更是对卖家不诚信行为的有力惩戒，彰显了法律在维护公平交易中的重要作用。（二）买家的维权之路对于购房者而言，在签订合同前，务必采取多种措施对房屋历史进行全面调查。首先，可以向房屋所在地的邻居打听消息，他们可能知晓房屋过去发生的一些情况；其次，向物业咨询也是重要途径，物业通常对小区内房屋的情况有一定记录；还可以前往当地派出所询问，是否有涉及该房屋的相关案件或异常事件记录。此外，通过查看新闻报道、网络信息等方式，也可能获取有关房屋的历史信息。在信息时代，这些调查手段有助于购房者尽可能全面地了解房屋的背景，避免陷入“凶宅”陷阱。签订购房合同时，购房者应特别注意明确约定“凶宅”相关条款。要求卖家如实披露房屋是否存在非正常死亡事件等情况，并设定相应的违约责任。例如，可以约定若卖家隐瞒“凶宅”事实，需承担退还购房款、支付违约金以及赔偿购房者因此遭受的全部损失等责任。这样的条款能够在一定程度上约束卖家的行为，为购房者提供有力的法律保障。若不幸买到“凶宅”，购房者应及时收集相关证据，如与卖家的沟通记录、邻居的证言、物业或派出所的相关证明等。同时，要在法定期限内积极维权，可以先尝试与卖家协商解决，若协商无果，则应果断通过诉讼或仲裁途径维护自己的合法权益。在整个维权过程中，购房者要保持冷静，依法依规行事，充分运用法律武器保护自己的权益。四、社会关注与行业警示此案件经媒体报道后，迅速引发了社会的广泛关注，成为人们茶余饭后热议的焦点话题。它触动了大众对住房安全和诚信交易的敏感神经，许多人对购房者的遭遇表示同情与愤慨，同时也对房地产市场的规范与诚信提出了质疑。这一事件不仅仅是一个孤立的法律纠纷，更是对整个房地产行业的一次深刻警示。房地产从业者应深刻反思并加强自律。对于中介机构而言，在促成房屋交易时，不能仅仅关注业绩与佣金，更要承担起对房屋信息全面核实与如实告知的责任。要建立健全的房屋信息核查机制，对可能影响房屋交易的重大信息，如是否为“凶宅”、是否存在产权纠纷、房屋质量隐患等进行深入调查，并及时、准确地告知购房者。对于房地产开发商来说，在楼盘销售过程中，应秉持诚信原则，确保宣传资料与实际交付房屋的信息一致，不得隐瞒任何可能影响消费者权益的重要信息。规范交易流程是保障消费者权益的关键。在房屋买卖过程中，应明确各个环节的责任与义务，制定详细、透明的交易规则。从房屋信息的披露、合同的签订、款项的支付到房屋的交付与产权过户等，每一个步骤都应有明确的操作规范与法律依据。同时，要加强对交易合同的管理，完善合同条款，明确卖方的信息披露义务与违约责任，为购房者提供更有力的法律保障。例如，可以在合同中明确约定卖方需如实告知房屋的历史情况，包括是否发生过非正常死亡事件、是否存在结构改造等影响房屋使用与价值的信息；若卖方故意隐瞒，应承担相应的赔偿责任，如退还购房款、支付违约金、赔偿购房者因购买该房屋而遭受的损失等。重视信息披露是建立健康房地产市场的基石。相关部门应制定明确的信息披露标准与要求，规定卖方在房屋交易时必须披露的信息内容与范围，包括房屋的基本情况、产权状况、历史使用情况、是否存在纠纷或瑕疵等。同时，建立信息共享平台，方便购房者查询房屋的相关信息，减少信息不对称带来的风险。此外，要加强对违规隐瞒信息行为的处罚力度，提高违法成本，形成有效的震慑机制，杜绝卖方为追求经济利益而隐瞒重要信息的现象发生。只有通过各方的共同努力，才能构建一个健康、稳定、诚信的房地产市场环境，让购房者能够安心置业，实现居者有其屋的美好愿景。

27日下午，赵露思工作室官微发布声明回应，针对近日有关赵露思女士的相关舆论，现作出如下说明：赵露思女士确认出演《恋人》项目阮妤一角后，进行了积极的前期准备工作，并履行合约宗旨，按照规定时间参与了剧组围读、定妆、拍摄等工作。拍摄期内赵露思女士为此付出了大量的时间与精力。18日赵露思女士突发身体不适，已第一时间前往医院接受检查治疗，目前在谨遵医嘱治疗休养中。一直以来，赵露思女士秉持着演员的初心，珍惜每一次出演的机会，用心对待每一部作品。接下来我方将以赵露思女士的身体健康为首要考虑，暂停后续所有工作，也愿所有关心露思的人，给她身心休息的空间，谢谢大家的理解体谅。来源：赵露思工作室官微(来源：红星新闻）

鹿晗最近在直播中放飞自我，喝醉后开直播骂脏话、做不雅手势等，引发巨大争议。而在最新的一场直播中，鹿晗再次上演了一番抽象操作，结果引来无数网友怒喷。直播当天鹿晗和粉丝互动，也不知道是不是又喝多了，直播时鹿晗双眼迷离还有血丝，帽子一戴，给人的感觉像极了不良少年。结果评论区有网友看到鹿晗这副模样后，直接评论咋这么丑。没想到就是这条评论，让鹿晗瞬间大破防，直接在直播间叫出了该网友的id，并且在线邀请对方连麦。而此时的网友或许看到了鹿晗发飙，便再也没有理会，可是鹿晗依旧不依不饶，不仅持续要求连麦，甚至还关注了该网友，誓要死磕到底。其实这个时候旁边的朋友就已经劝鹿晗没必要这样，但是鹿晗仿佛就是着了魔一般，认为该网友是网络黑子，戾气太重，不仅持续要求连线，甚至还教唆自己的粉丝去把这位网友给找出来。鹿晗隔空喊话网友，说自己就算再丑也比网友帅，还嘲讽对方只敢网络上重拳出击，连麦却唯唯诺诺，鹿晗还一脸正义的告诉对方，别在互联网上露出自己的戾气，有那时间多干点正能量的事情。这场直播后，鹿晗怼“黑粉”被无数粉丝拥护，粉丝们都集体认为，本来就是对方嘴欠该骂，被鹿晗这样针对没什么不妥。但随着事情的发酵，网友们发现事情不太对劲。被鹿晗怒怼的这位网友，已经将自己的账号清空了，并且还在简介里提到了这场风波，该网友表示自己第一次感受到了明星的力量，自己被鹿晗的粉丝各种问候，只是一句怎么这么丑就换来鹿晗粉丝的各种网暴，而且粉丝还不分青红皂白，网友明明只是说了丑，后面就没有再说鹿晗，结果粉丝就把所有骂鹿晗的话都扣在了这位网友的头上，被粉丝骂的已经毫无还手之力了。更重要的是，这位网友的还是未成年人，鹿晗在直播间教唆粉丝网暴未成年，性质那是相当恶劣了。本身明星艺人就有接受观众评价批判的义务，而且说鹿晗丑也没有攻击他的外貌，结果鹿晗就这么破防了。后来鹿晗的粉丝也意识到了这个问题，于是呼吁其他粉丝们不要再去网暴她，如果走法律途径的话后果不堪设想。但说出去的话就像泼出去的水，鹿晗教唆粉丝网暴的直播视频被疯狂转发，这就是证据，有评论建议这位未成年，直接走法律程序，而且鹿晗作为偶像艺人公众人物，哪里还有德行？根据法律规定，如果网络暴力构不成犯罪，但符合治安管理处罚等规定的依然要予以行政处罚，尤其是网络暴力涉及到针对未成年人的情形，更要依法从重处罚！就像网友说的，涉及到未成年人网暴，真心建议走司法程序，而鹿晗作为偶像艺人，没有肩负起公众人物的责任担当，带头教唆粉丝网络暴力，无论对方是不是未成年，一旦被起诉，也必须要付出法律的代价。而且公众人物本身就靠着关注度和名气提高身价赚钱，本身就该对大众评论有一定的容忍度。如今鹿晗的行为，已然造成了恶劣影响，不知道其团队会不会劝阻一下。本文未经授权严禁转载违者必究！

真相大白！昨天狗仔爆料宝石老舅，前段时间喝醉了，因为打架斗殴进去呆了七天，一时间引发全网热议不断！随后宝石老舅工作室晒了老舅行程，似乎想告诉大家他没有打架斗殴，没有被抓进去！狗仔再次硬刚宝石老舅工作室，称其玩文字游戏，为什么不直接回应到底有没有被拘留！一时间热议不断！凌晨一点左右，宝石老舅在网上发文，向大家道歉，他否认酒后驾车，否认打架斗殴，称是因为喝酒了，走在路上撞汽车，撞的很大声，吵到周围的居民，也吵醒了车主，不过他第一时间赔偿了！他说接受了处罚，没回应是不是拘留7天！粉丝说既然第一时间解决了，就好了，写歌压力大，喝多了，路上用身体撞汽车，发泄情绪，也能理解！知错能改善莫大焉！也有网友晒出宝石老舅的jl单子，上面写的xxzs，网友们觉得他用身体撞汽车，扰民，不足以拘留7天，一时间热议不断！你怎么看待这件事？

27日下午，赵露思工作室官微发布声明回应，针对近日有关赵露思女士的相关舆论，现作出如下说明：赵露思女士确认出演《恋人》项目阮妤一角后，进行了积极的前期准备工作，并履行合约宗旨，按照规定时间参与了剧组围读、定妆、拍摄等工作。拍摄期内赵露思女士为此付出了大量的时间与精力。18日赵露思女士突发身体不适，已第一时间前往医院接受检查治疗，目前在谨遵医嘱治疗休养中。一直以来，赵露思女士秉持着演员的初心，珍惜每一次出演的机会，用心对待每一部作品。接下来我方将以赵露思女士的身体健康为首要考虑，暂停后续所有工作，也愿所有关心露思的人，给她身心休息的空间，谢谢大家的理解体谅。来源：赵露思工作室官微(来源：红星新闻）

财联社12月24日电，据韩国行政安全部当地时间24日上午消息，截至12月23日，韩国登记人口中65岁以上人口占人口总数比例已超过20%，韩国进入“超高龄社会”。近年来，韩国社会晚婚、不婚现象增多，导致人口老龄化严重、生育率低等问题。当地时间6月19日，韩国总统尹锡悦在主持低生育高龄社会委员会会议时正式宣布韩国进入“人口国家紧急状态” 。

12月30号下午，女演员姜尘自爆曾受某男明星家暴，一时间她曾提到过的前男友文生，成了大家第一个想到的人，可随着姜尘的描述，演员张颂文成了大家第一顺位的怀疑对象。由于姜尘没有指名道姓，网友为了确认便到她视频底下求证，可姜尘的回答，似乎想要坐实“张颂文家暴”的既视感，网友面对姜尘的“回应”也是直接炸了锅。这两天，“两年家暴16次”案的宣判结果出来了，伤害小谢的贺某被判11年有期徒刑，演员姜尘因此发了一个视频，痛斥家暴行为。说起姜尘，很多人应该没有听过她，她曾是一名主持人，代班过谢娜，和何炅老师一起主持过综艺，还是金鹰卡通中的“小豆子”姐姐，像《非正式会谈》、《越策越开心》等也都有她的身影。除此之外，她还是一名演员，演过《小爸爸》中的薛莉，《少年四大名捕》中的紫罗，《青丘狐传说》中的朱氏等等，因为演的角色大部分是配角，所以更多是在民众那里混了一个眼熟。姜尘得知小谢的遭遇后，将自己的亲身经历带入其中，讲了一个她被某男明星家暴的故事。姜尘说的这个男明星很特别，立着温文尔雅的人设，平常会以“老师”自居。他们俩能认识也是种缘分，姜尘是广东韶关人，做演员时，有一个来自香港的经纪人，而这个经纪人签了一名同样来自韶关的男演员。姜尘和他有着相同的口音，加上同乡情谊，慢慢的两人彼此吸引，成了男女朋友，他们刚在一起时，这个男演员正处于人生的低谷期。那时，男演员手头拮据，在村里租了一个小院，为了方便工作，都是让助理住自己家，为了省钱每天都是趁着菜场关门，到里面买特价菜。两人刚谈恋爱时，感情特深每天都想在一起，这名男演员便建议姜尘搬到他家，两人一起生活，姜尘当时想都没想的便答应了。谁知，搬过去后，因为生活习惯的不同，两人产生了不少争吵，姜尘也由此发现了这名男演员性格暴虐的一面。姜尘由于习惯，时常会和朋友小聚，吃吃下午茶，品品咖啡，而男演员知道后，便会十分生气，和姜尘发生争吵，有时急了会直接将桌子上的饭菜全扔到地上，或用杯子砸姜尘，或扇她巴掌。她记得最清的一次家暴，便是自己在剧组拍戏时，那名男演员到剧组探班，两人因为一些生活琐事，在剧组吵了起来，男演员气急直接钳制住姜尘的头，狠狠打她。尽管挨了打，姜尘也没有离开那名男演员，直到姜尘无意间发现，男演员和自己闺蜜的发生关系的视频，姜尘才知道男演员出了轨，她完全无法接受两人的背叛。随即，她收拾行李回到了自己家，并清空了社交平台上的信息，换了电话后，与这名男演员老死不相往来。在姜尘眼里，这名男演员生活特别艰苦，家里并不富裕，母亲也在他小的时候去世了，长大后只身一人到北京打拼，可事业始终没有起色，很多人都看不起他，时常会借机捉弄欺负他。男演员也因此心理产生扭曲，有外人在场时，男演员会表现的情绪稳定，让人有安全感，可一到两人独处，男演员便会对着姜尘发泄情绪，用最大的力气打她，和他演过的一个角色性格一样。网友根据姜尘的讲述，筛选出来一个很像的人选，那就是靠着《狂飙》大火的张颂文，首先张颂文也是广东省韶关市人，和姜尘一样会说粤语，刚好他有一个来自香港的经纪人。其次，张颂文接受采访时曾说过，自己喜欢到菜市场快关门时买菜，在张颂文北漂时，便在农村的一个小院里，租住了十一年。再者，张颂文的妈妈在他13岁时，因为癌症去世，刚好符合少年丧母，在出演《狂飙》前，张颂文几乎一直处于默默无闻的状态。再加上，张颂文如今大火，几乎都是叫他“老师”的，他还时常会在杂志上发表文章，也符合温文尔雅的人设，况且张颂文在电影《风中有朵雨做的云》中恰好饰演了一名有家暴倾向的角色。一两处相同可以说巧合，可这么多处都符合，难免会让人多想，随即，有网友在评论区询问姜尘，她说的那个有家暴倾向的男演员，是张颂文，还是她曾骂过的前男友文生。姜尘的回答却出乎很多人的意料，她表示“不是文生”，网友看到便觉得，不是文生，那就很有可能是张颂文了，其他网友再次询问，想要得到准确答案时，姜尘却不再回应了。没有实证，弄得网友心里不上不下的，随即，有网友对姜尘说话说一半的行为进行了批判，让她不要说些似是而非的话，误导大家，既然说了，便丁是丁卯是卯的说清楚。可姜尘打定主意不回应这件事，网友也随之开始自行分析，张颂文的父亲是军官转业，在公司也算个小领导，家里应该不至于缺钱。再者，姜尘前男友文生是1994年出生的，比1985年出生的姜尘要小9岁，如今嫁的外国老公adam也比她小15岁，若从年龄上看，她应该偏好姐弟恋，那为何会喜欢大她9岁的张颂文呢？据说，张颂文在35岁，娶了相恋多年的高中同学做老婆，按照年纪推算，结婚那年应该是2011年，若这是真的则和姜尘说的有些出入，不过这点目前没有实证，无法验证对错。而姜尘在2011年时26岁，从她的履历上看，她的工作重心更多是在主持上，但姜尘说，她大学毕业后北漂了15年，那意味着她在2009年开始到北京工作，倒是有可能认识张颂文。网友的一通分析，始终无法得出确切答案，反而弄得大家更想知道答案了，在12月30号晚上将近12点时，“姜尘疑似内涵张颂文”的词条登到社交平台的榜首。不少网友也因此质疑，姜尘是在蹭张颂文的流量，随即，让她把话说清楚的网友越来越多，不少网友表示，从张颂文的行为举止上看，完全不像姜尘说的那样。在这时，有网友扒出姜尘用中国衬托美国好的言论，这让一些网友对姜尘的观感，变差了许多，恰逢姜尘在视频末尾，和丈夫亲密互动，更加让网友觉得她这是故意拉踩，想要衬托她的丈夫。姜尘的事情目前无从判断真假，如果它是真的，姜尘有勇气站出来很值得敬佩，但如果这是她博流量的手段，那未免有些太低级，而且这样的行为也损害了他人的名誉。对此，姜尘应该出面详细解释下她发的视频，拿出详实的证据，既避免其他女性同胞少受一份迫害，也能避免大家乱猜，造成他人名誉受损。还有，家暴这种事是许多女性同胞都需要注意的，在受到伤害时一定要及时止损，千万不要因为对方的几句话，或是卖惨打感情牌的行为心软，家暴只有零次和无数次。

堵不如疏，与其严格禁放增加管理成本，不如规范管理顺应民意，让大家都各顺心意地过个好年。春节还有一个多月，今年过年能不能放烟花，有些地方已经给出了答案。据九派新闻报道，河南多地最近相继发布了2025年春节烟花爆竹燃放规定。新乡市明确全市全域全年禁放烟花，郑州延续了此前的限放政策，对燃放时间、区域进行了规定，洛阳则表示还在研究完善限放方案。在接下来的一段时间内，可能还会有更多城市发布各自的政策，哪些地方会继续严格禁放，哪些地方可能会进一步放松限制，有可能会掀起新一轮的关注和争议。这个问题其实去年底就有过一波讨论。彼时全国人大常委会法工委在工作报告中指出，我国大气污染防治法等法律法规，对是否可以燃放烟花爆竹，从未有过全面禁止性规定，而是把决定权交给了各地政府。各地对是否禁放烟花爆竹，认识上有分歧，实践中也难执行。法工委建议应当按照上位法规定的精神进行修改，当时的报道也说明，制定机关已同意对相关规定尽快作出修改。但从去年和今年到目前的情况看，显然不是所有地方都领会到了法工委的意思，不少地方仍坚持禁放。这些地方的主政者，无非是担心空气污染、安全隐患等。前者早有不少研究表明，放烟花短时间内的确会带来pm2.5值的快速升高，但对空气的整体影响并不大；至于安全隐患，规范管理、加强监督大概率能避免。在德国、日本等很讲环保的国家，在某些节假日，政府会专门组织烟花表演，像日本的花火大会，已经成了一张吸引全世界游客的名片。民间也允许新年前后几天内，在指定商店购买、指定时间和地点燃放烟花。国内一些地方政府仍不愿放开限制，去年《人民日报》的评论其实已经指出，一刀切禁放其实是种懒政。与其花时间、投人力去规范管理，不如一禁了之省事得多。可一禁了之真的有用吗？我去年过年回的媳妇老家，她家所在的县城政策上仍属于严格禁放一类。然而整个过年期间，白天夜晚都能听见此起彼伏的烟花爆竹声。我岳父是警察，有两天被安排去执勤，对街上放烟花爆竹的，一般是旁边看着，防止出现意外，并不会上前去阻止。这样的一刀切禁放有啥意义？就像法工委指出的，实践中真的很难执行，根本禁不住。每个地方政策不一样，你在这个城市禁放，我跑隔壁市去放行吗？说到这，我想起去年的一个“奇景”。说是长江对岸的两个城市九江和黄冈，一个限放一个禁放，年三十晚上九江这边灯火通明，很多市民在江边朝对岸疯狂发射“加特林”，表示要“攻打”黄冈。如果要测算民意，对烟花政策永远不可能达成全面的一致。有爱热闹的，就有喜欢安静的；有担心安全隐患的，也就有愿意风险自担的。公共政策，只能在权衡各种意见的同时，给出让多数人满意的方案。对照这几年的经验来看，尽可能守住安全底线，同时给一些燃放空间，或许是较为可取的方向。在疫情刚放开的那年，的确出现了一些乱象，投诉噪声扰民、乱放烟花给他人造成危险的声音很多。但那年毕竟是特殊情况，人们需要一些发泄渠道，来一扫疫情期间的苦闷。我老家是全国烟花之乡，那年过年回家后，找了几圈人才搞到几只热销的“加特林”。据几位在烟花行业的同学描述，当年烟花卖得特别好，各地经销商在工厂外排队抢货，价格也比往年高不少。去年生意就明显差了些，社交平台上的各地比拼烟花盛景，也平淡了许多。可见，大家对爆竹烟花的需求，其实也处在动态变化之中。虽说放爆竹烟花是古老的传统，可现在年轻人更喜欢的“传统”是抱着手机，对烟花的兴致，总体也在降低。正如那句古老的管理经验所说，堵不如疏，与其严格禁放增加管理成本，不如规范管理顺应民意，让大家都各顺心意地过个好年。